Ir al contenido principal

El diario de Bridget Jones...A vueltas con Jane (Austen)


I like you very much, just as you are. 

¿Quién no querría sentirse amado tal y como somos? 

"No creo que seas idiota. Bueno, sí que hay ciertos aspectos ridículos en ti, tu madre es muy interesante. Y realmente eres una oradora terriblemente mala. Y sueles soltar lo primero que te viene a la cabeza sin tener en cuenta las consecuencias. Comprendo que cuando nos vimos en el bufé del Pavo al Curry estoy imperdonablemente grosero y llevaba un jersey que mi madre me había regalado el día anterior. 

Lo cierto es que, lo que intento decirte, con mucha dificultad, es que, en realidad, y tal vez a pesar de las apariencias, me gustas muchísimo "

 "¿A pesar de que fume, de que beba, de que tenga una madre vulgar y diarrea verbal?..."

" I like you very much, just as you are"

"Me gustas muchísimo, tal y como eres"

Esta escena crucial del "Diario de Bridget Jones" en la que se encuentran, al pie de una escalera, tras una fiesta de parejas en la que ella está sola, Mark Darcy, el abogado de derechos humanos y Bridget, la no sé cuántas cosas he hecho en mi vida, tiene mucho que ver con el concepto de las relaciones amorosas de Jane Austen. Un concepto que desarrolla en su obra ampliamente. No solamente en "Orgullo y Prejuicio" que es la inspiradora del "Diario", sino también en Emma y en otras de sus obras. 



La cuestión es absolutamente opuesta al llamado "amor romántico". Ese amor descerebrado en el que los amantes pierden la cabeza totalmente, al punto de olvidar los defectos del amado o de la amada, al punto de desafiar alegremente las inclemencias de la vida, al punto de morir por amor...Ese amor no existe en la obra de Jane Austen. Si alguien, por tanto, la lee considerando que está delante de una "novelita" de amor al uso, se equivoca. 

Lo que hace Jane Austen con sus personajes es hacerlos sentir "a pesar de". El señor Darcy se enamora de Lizzie Bennett, a pesar de que ella pertenece a una familia que deja mucho que desear, tiene una madre imposible, y unas hermanas frívolas que ponen la vida de todos en jaque. Tal y como es. Así ama Darcy a Elizabeth. Pero, también podemos hablar de la viceversa en este caso. Porque Elizabeth se enamora de Darcy a pesar de que es orgulloso, de que su parentela no la acepta (sobre todo Lady Catherine de Bourgh, la de más alta distinción) y de que su propio padre no la cree cuando le afirma su amor. 

Tampoco el señor Knightley se enamora locamente de Emma. No. Él la ha visto crecer pues se llevan dieciséis años. Y sabe que Emma tiene muchas cualidades y también defectos muy molestos. Los defectos de Emma no desaparecen de un plumazo en el corazón del señor Knightley sino que éste la ama, a pesar de ellos. Es decir, just as you are. 


Helen Fielding, autora del libro y guionista, junto con Andrew Davis del "Diario de Bridget Jones" en su versión cinematográfica, insiste en esas dificultades del carácter y en esos parientes excéntricos que podían dar al traste con una relación. En la vida real eso ocurre así demasiadas veces, así que, en ese sentido, si no es el amor romántico, sí puede considerársele el amor perfecto, el que sobrevuela los problemas y los incluye en un pack llevadero y, casi, arrebatador. 

Seguramente no somos demasiado conscientes, al leer "Orgullo y Prejuicio" y "Emma" que los inconvenientes que se le pueden poner a la enamorada van in crescendo. Porque en "Orgullo" solamente se trataba de la escasa inteligencia de la madre, de su frivolidad y del carácter liviano y consentido de algunas de las hijas. En este caso, por tanto, ella, Elizabeth, estaba a salvo de las reconvenciones y así lo hace ver, incluso, Caroline Bingley cuando habla de las dos hermanas mayores en ese desayuno en Netherfield. 

Pero en "Emma" los puntos negros no están únicamente en un padre hipocondríaco, con el que hay que convivir y que no resiste la idea de ser abandonado por el matrimonio de sus hijas, sino que la misma Emma tiene algunos rasgos en su forma de ser que al señor Knigthley le parecen exasperantes y a nosotros, quizá, también. Pero, ya sabemos, just as you are, aquí también. 


¿Quiere esto decir que Jane Austen arroja un jarro de agua fría sobre las relaciones amorosas? ¿Que es una descreída o defensora de una sumamente sensata conveniencia? 

No. Definitivamente no. Lo que ocurre es que ella anticipa una forma de pensar que no llegará hasta siglos después. La supremacía del sentimiento amoroso sobre las circunstancias. Una supremacía que no impide el reconocimiento de los defectos del otro. Es una clase de amor más elevada, puesto que no se basa en el engaño sobre el carácter, ni en la negación de la evidencia de los inconvenientes que pueda suponer una unión, sino, por contra, que tiene su razón de ser en el pleno conocimiento, la plena asunción del otro. Es un paso más que, en los años en que Jane Austen escribió su obra, cuando dominaba el interés sobre el amor con toda claridad (a pesar de que pensemos que era todo lo contrario), significaba un pensamiento pionero, nuevo, y que abre las puertas al futuro en lo que se refiere a la educación sentimental. 

Todo eso está en "Orgullo y Prejuicio", todo está en "Emma" y una chispa de ello lo incluyó Helen Fielding en su "Diario de Bridget Jones". 

Comentarios

Julia ha dicho que…
La realidad y la ficción, la ficción y la realidad. Novelas como las de Jane Austen o las de la Fielding, gustan a quienes no hayan pasado por eso en la vida real. Cuando tienes un Daniel Cleaver en tu vida, como es mi caso, no te apetece, precisamente, que te lo recuerden cuando abres una novela o pones un DVD en el reproductor.
Nunca soñé con ser ni bloguera, ni escritora, sin embargo, ahora, cada sábado, ejerzo de lo primero -ya veremos si también de lo segundo- para contar mis disgustos personales con un tipo muy parecido, en lo peor, a Daniel Cleaver. Haceros una idea: la maternidad nunca me preocupo demasiado y, sin embargo, gracias a él, tengo ahora un hijo adoptivo que, en realidad, procede de una relación que mantuvo casi simultáneamente a la que mantuvo conmigo.
¿Bridget Jones?, ufff, de lejos, por favor. Si leéis el blog de Ludmila von Vampüren sabréis el oscuro porqué.
Besos, chicas.
Caty León ha dicho que…
Creo que todos tenemos en nuestra vida real alguna experiencia negativa con personas que no están a la altura. Por eso estos tipos aparecen en la literatura ya que esta es un trasunto de la realidad. Pero también están los Darcy, para que no pensemos que todo es malo. Te deseo que esa época mala dé paso a las mayores esperanzas, a las mejores realidades.

Entradas populares de este blog

“El dilema de Neo“ de David Cerdá

  Mi padre nos enseñó la importancia de cumplir los compromisos adquiridos y mi madre a echar siempre una mirada irónica, humorística, a las circunstancias de la vida. Eran muy distintos. Sin embargo, supieron crear intuitivamente un universo cohesionado a la hora de educar a sus muchísimos hijos. Si alguno de nosotros no maneja bien esas enseñanzas no es culpa de ellos sino de la imperfección natural de los seres humanos. En ese universo había palabras fetiche. Una era la libertad, otra la bondad, otra la responsabilidad, otra la compasión, otra el honor. Lo he recordado leyendo El dilema de Neo.  A mí me gusta el arranque de este libro. Digamos, su leit motiv. Su preocupación porque seamos personas libres con todo lo que esa libertad conlleva. Buen juicio, una dosis de esperanza nada desdeñable, capacidad para construir nuestras vidas y una sana comunicación con el prójimo. Creo que la palabra “prójimo“ está antigua, devaluada, no se lleva. Pero es lo exacto, me parece. Y es importan

Ripley

  La excepcional Patricia Highsmith firmó dos novelas míticas para la historia del cine, El talento de Mr. Ripley y El juego de Ripley. No podía imaginar, o sí porque era persona intuitiva, que darían tanto juego en la pantalla. Porque creó un personaje de diez y una trama que sustenta cualquier estructura. De modo que, prestos a ello, los directores de cine le han sacado provecho. Hasta cuatro versiones hay para el cine y una serie, que es de la que hablo aquí, para poner delante de nuestros ojos a un personaje poliédrico, ambiguo, extraño y, a la vez, extraordinariamente atractivo. Tom Ripley .  Andrew Scott es el último Ripley y no tiene nada que envidiarle a los anteriores, muy al contrario, está por encima de todos ellos. Ninguno  ha sabido darle ese tono entre desvalido y canalla que tiene aquí, en la serie de Netflix . Ya sé que decir serie de Netflix tiene anatema para muchos, pero hay que sacudirse los esquemas y dejarse de tonterías. Esta serie hay que verla porque, de lo c

Un aire del pasado

  (Foto: Manuel Amaya. San Fernando. Cádiz) Éramos un ejército sin pretensiones de batalla. Ese verano, el último de un tiempo que nos había hechizado, tuvimos que explorar todas las tempestades, cruzar todas las puertas, airear las ventanas. Mirábamos al futuro y cada uno guardaba dentro de sí el nombre de su esperanza. Teníamos la ambición de vivir, que no era poco. Y algunos, pensábamos cruzar la frontera del mar, dejar atrás los esteros y las noches en la Plaza del Rey, pasear por otros entornos y levantarnos sin dar explicaciones. Fuimos un grupo durante aquellos meses y convertimos en fotografía nuestros paisajes. Los vestidos, el pelo largo y liso, la blusa, con adornos amarillos, el azul, todo azul, de aquel nuestro horizonte. Teníamos la esperanza y no pensamos nunca que fuera a perderse en cualquier recodo de aquel porvenir. Esa es la sonrisa del adiós y la mirada de quien sabe que ya nunca nada se escribirá con las mismas palabras.  Aquel verano fue el último antes de separa

La hora de las palabras

 Hay un tiempo de silencio y un tiempo de sonidos; un tiempo de luz y otro de oscuridad; hay un tiempo de risas y otro tiempo de amargura; hay un tiempo de miradas y otro de palabras. La hora de las miradas siempre lleva consigo un algo nostálgico, y esa nostalgia es de la peor especie, la peor clase de nostalgia que puedes imaginar, la de los imposibles. Puedes recordar con deseo de volver un lugar en el que fuiste feliz, puedes volver incluso. Pero la nostalgia de aquellos momentos siempre será un cauce insatisfecho, pues nada de lo que ha sido va a volver a repetirse. Así que la claridad de las palabras es la única que tiene efectos duraderos. Quizá no eres capaz de volver a sentirte como entonces pero sí de escribirlo y convertirlo en un frontispicio lleno de palabras que hieren. Al fin, de aquel verano sin palabras, de aquel tiempo sin libros, sin cuadernos, sin frases en el ordenador, sin apuntes, sin notas, sin bolígrafos o cuadernos, sin discursos, sin elegías, sin églogas, sin

Rocío

  Tiene la belleza veneciana de las mujeres de Eugene de Blaas y el aire cosmopolita de una chica de barrio. Cuando recorríamos las aulas de la universidad había siempre una chispa a punto de saltar que nos obligaba a reír y, a veces, también a llorar. Penas y alegrías suelen darse la mano en la juventud y las dos conocíamos su eco, su sabor, su sonido. Visitábamos las galerías de arte cuando había inauguración y canapés y conocíamos a los pintores por su estilo, como expertas en libros del laboratorio y como visitantes asiduas de una Roma desconocida. En esos años, todos los días parecían primavera y ella jugaba con el viento como una odalisca, como si no hubiera nada más que los juegos del amor que a las dos nos estaban cercando. La historia tenía significados que nadie más que nosotras conocía y también la poesía y la música. El flamenco era su santo y seña y fue el punto culminante de nuestro encuentro. Ella lo traía de familia y yo de vocación. Y ese aire no nos abandona desde ent

“Anna Karénina“ de Lev N. Tolstói

Leí esta novela hace muchos años y no he vuelto a releerla completa. Solo fragmentos de vez en cuando, pasajes que me despiertan interés. Sin embargo, no he olvidado sus personajes, su trama, sus momentos cumbre, su trasfondo, su contexto, su sentido. Su espíritu. Es una obra que deja poso. Es una novela que no pasa nunca desapercibida y tiene como protagonista a una mujer poderosa y, a la vez, tan débil y desgraciada que te despierta sentimientos encontrados. Como le sucede a las otras dos grandes novelas del novecientos, Ana Ozores de La Regenta y Emma Bovary de Madame Bovary, no se trata de personas a las que haya que imitar ni admirar, porque más que otra cosa tienen grandes defectos, porque sus conductas no son nada ejemplares y porque parecen haber sido trazadas por sus mejores enemigos. Eso puede llamarse realismo. Con cierta dosis de exageración a pesar de que no se incida en este punto cuando se habla de ellos. Los hombres que las escribieron, Tolstói, Clarín y Flaubert, no da

La construcción del relato en la ruptura amorosa

Aunque  pasar por un proceso de ruptura amorosa es algo que ocurre a la inmensa mayoría de las personas a lo largo de su vida no hay un manual de actuación y lo que suele hacerse es más por intuición, por necesidad o por simple desesperación. De la forma en que se encare una ruptura dependerá en gran medida la manera en que la persona afectada continúe afrontando el reto de la existencia. Y en muchas ocasiones un mal afrontamiento determinará secuelas que pueden perdurar más allá de lo necesario y de lo deseable.  Esto es particularmente cierto en el caso de los jóvenes pero no son ellos los únicos que ante una situación parecida se encuentran perdidos, con ese aire de expectación desconcentrada, como si en un combate de boxeo a uno de los púgiles le hubieran dado un golpe certero que a punto ha estado de mandarlo al K.O. Incluso cuando las relaciones vienen presididas por la confrontación, cuando se adivina desde tiempo atrás que algo no encaja, la sorpresa del que se ve aban