Ir al contenido principal

Una pequeña historia real


Conocí una vez a un niño muy especial. En realidad he conocido a muchos niños especiales en mi vida. En realidad, todos los niños son niños especiales. 

Comenzaré de nuevo, pues.

Una vez conocí a un niño muy especial, como todos los niños, al que le gustaba hacer cosas con las manos. Esto no es una circunstancia llamativa, salvo si se tiene en cuenta que todo el mundo consideraba a este niño un perfecto inútil. Los padres estaban preocupados. Es un trasto, no sirve para nada. Los maestros habían dado la voz de alarma. Es un desastre, no guarda los cuadernos, no cuida las carpetas, no sabe afilar los lápices, no se pone en la fila, canta en medio de la clase, se enfada demasiado si se le riñe, no se calla ante las explicaciones, se mueve mucho todo el tiempo. Los compañeros observaron que el niño era, ciertamente, un poquito problemático. Al menos esa palabra era la que usaban sus propios padres y la que ellos aprendieron. El niño problemático. Es una palabra difícil pero uno puede aprenderla si la oye muchas veces y logra repetirla a menudo. 

El niño problemático se cambió de colegio dos o tres veces a lo largo de los años. En ninguno de ellos tenía sitio. Sitio de verdad, quiero decir. Ese sitio que uno ocupa y que no depende de la silla en que te sientes, ni de las notas que saques, ni de las veces que hagas bien los ejercicios en la pizarra. El niño se cambió de colegio, pasó de uno a otro, de otro al de más allá y en ninguno encontró su sitio. Era como si se tratara de un patito feo en el cuento del patito feo. Sí. Eso pensé al conocerlo. Esto es el cuento del patito feo. Un pato entre cisnes majestuosos, entre plumas blancas y azuladas, entre cuellos erguidos y llenos de prestancia. Un pato desaliñado, con la camisa por fuera, los puños sucios de jugar con la tierra, los ojos enrojecidos de las rabietas, la sonrisa extraña. 

Conocí a este niño en el tercer colegio al que acudió. Ya tenía once años. Lo trajeron para que yo dijera qué le pasaba. El niño y yo nos sentamos uno enfrente del otro durante algunos días. Nos mirábamos sin saber qué decir. Yo tenía que preguntar y él tenía que responder. Pero no se me ocurría ninguna palabra, ni él tenía, por tanto, respuesta alguna. Un niño especial y una profesora especial. Entonces pensé que había fracasado. Que todo mi trabajo era una completa inutilidad, que yo era una fracasada, porque no era capaz de saber qué le pasaba a ese niño, ni, por supuesto, de decirle a los maestros qué hacer con él. 

Uno de esos días le dije al niño cuando llegó a mi lado: "Haz lo que quieras, yo también voy a hacer lo que quiera". Me senté y abrí mi libreta de hojas lisas, con la portada suave y ligera de color azul, con una flor amarilla en la primera página que yo había dibujado apenas sin saber porque esas son las flores que me gustan. Abrí mi libreta y cogí mi pluma y me puse a escribir. Empecé a escribir una historia. Me metí en las palabras y me olvidé del niño. Esperaba que el niño también se olvidara de mí. Estaba segura de que se olvidaría. Yo era una profesora que no podía ayudarle. 

El niño se levantó de la silla verde en la que estaba sentado junto a mi mesa, verde también, como todas las mesas y sillas de todos los colegios de esta parte del mundo, verde que te quiero, verde. O, verde, que te quiero verde. Vaya usted a saber. El niño se levantó y fue a una estantería de madera en la que había cosas. Lápices, reglas, una bola del mundo con fondo azul, como si todo el mundo fuera un mar esplendoroso. Había libros de cuentos, adivinanzas, figuras humanas, muñecos articulados. Había puzzles. Había plastilina. 

El niño cogió varios trozos de plastilina de colores y se sentó en una mesa apartada de mí. Se sentó solo con él mismo, sin pensar en nadie ni en nada. Solamente en sí mismo, en la plastilina, en sus manos, en los vivos colores, en sabe Dios qué. Empezó a modelar la plastilina y, al cabo de una hora, cuando mi historia estuvo casi acabada, él me llamó, con la forma familiar en que los niños nos nombran en los colegios: "Seño, mira lo que he hecho". 

Delante de mí apareció un aeropuerto. Aviones, hangares, vehículos, personajes humanos, contenedores, carreteras, oficinas. Un aeropuerto entero hecho de plastilina. Había gastado toda la plastilina, toda absolutamente, no quedaba nada y el niño, después de enseñarme aquello y detallarme uno por todo todo lo que significaba, me pidió más plastilina. "Necesito terminar" me dijo. "Me faltan todavía la torre de control y los pasadizos secretos". 

Conseguir más plastilina fue una pequeña odisea, buscar tiempo para que el niño pudiera acabar su obra también resultó complicado. La burocracia existe hasta en el lugar más remoto del mundo, hasta para la acción más insignificante. Al fin, provisto de lo necesario, plastilina y espátulas, el aeropuerto estuvo terminado y solamente quedaba bautizarlo. Era un aeropuerto fantástico, un aeropuerto como no puedes imaginar siquiera. Digno de cualquier ciudad del mundo, o, al menos, de las ciudades que amo y a las que quisiera ir cada vez que estoy triste. Sólo faltaba el nombre del aeropuerto pero el niño tenía que pensarlo y así estuvo varios días. Al cabo de una semana, el niño, que iba cada día a mi despacho a ver su obra, allí colocada con toda ceremonia, vino con un letrero de colores y me dijo que ya había decidido el nombre. En letras rojas y verdes había escrito el nombre del aeropuerto: Aeropuerto de la seño Caty. 

La historia es real. El niño era un genio distinto a los demás. Necesitaba otras cosas. Necesitaba crear. La escuela no está hecha para niños así y por eso, dos años después, acabo de enterarme de que el niño, desprovisto de su talento a fuerza de fracaso, sigue repitiendo curso y ha terminado por cambiar de colegio. El aeropuerto se disolvió en las manos de alguien que quiso reutilizar la plastilina. Era un derroche. 

(8 de septiembre de 2015)

Comentarios

Entradas populares de este blog

“El dilema de Neo“ de David Cerdá

  Mi padre nos enseñó la importancia de cumplir los compromisos adquiridos y mi madre a echar siempre una mirada irónica, humorística, a las circunstancias de la vida. Eran muy distintos. Sin embargo, supieron crear intuitivamente un universo cohesionado a la hora de educar a sus muchísimos hijos. Si alguno de nosotros no maneja bien esas enseñanzas no es culpa de ellos sino de la imperfección natural de los seres humanos. En ese universo había palabras fetiche. Una era la libertad, otra la bondad, otra la responsabilidad, otra la compasión, otra el honor. Lo he recordado leyendo El dilema de Neo.  A mí me gusta el arranque de este libro. Digamos, su leit motiv. Su preocupación porque seamos personas libres con todo lo que esa libertad conlleva. Buen juicio, una dosis de esperanza nada desdeñable, capacidad para construir nuestras vidas y una sana comunicación con el prójimo. Creo que la palabra “prójimo“ está antigua, devaluada, no se lleva. Pero es lo exacto, me parece. Y es importan

Ripley

  La excepcional Patricia Highsmith firmó dos novelas míticas para la historia del cine, El talento de Mr. Ripley y El juego de Ripley. No podía imaginar, o sí porque era persona intuitiva, que darían tanto juego en la pantalla. Porque creó un personaje de diez y una trama que sustenta cualquier estructura. De modo que, prestos a ello, los directores de cine le han sacado provecho. Hasta cuatro versiones hay para el cine y una serie, que es de la que hablo aquí, para poner delante de nuestros ojos a un personaje poliédrico, ambiguo, extraño y, a la vez, extraordinariamente atractivo. Tom Ripley .  Andrew Scott es el último Ripley y no tiene nada que envidiarle a los anteriores, muy al contrario, está por encima de todos ellos. Ninguno  ha sabido darle ese tono entre desvalido y canalla que tiene aquí, en la serie de Netflix . Ya sé que decir serie de Netflix tiene anatema para muchos, pero hay que sacudirse los esquemas y dejarse de tonterías. Esta serie hay que verla porque, de lo c

Un aire del pasado

  (Foto: Manuel Amaya. San Fernando. Cádiz) Éramos un ejército sin pretensiones de batalla. Ese verano, el último de un tiempo que nos había hechizado, tuvimos que explorar todas las tempestades, cruzar todas las puertas, airear las ventanas. Mirábamos al futuro y cada uno guardaba dentro de sí el nombre de su esperanza. Teníamos la ambición de vivir, que no era poco. Y algunos, pensábamos cruzar la frontera del mar, dejar atrás los esteros y las noches en la Plaza del Rey, pasear por otros entornos y levantarnos sin dar explicaciones. Fuimos un grupo durante aquellos meses y convertimos en fotografía nuestros paisajes. Los vestidos, el pelo largo y liso, la blusa, con adornos amarillos, el azul, todo azul, de aquel nuestro horizonte. Teníamos la esperanza y no pensamos nunca que fuera a perderse en cualquier recodo de aquel porvenir. Esa es la sonrisa del adiós y la mirada de quien sabe que ya nunca nada se escribirá con las mismas palabras.  Aquel verano fue el último antes de separa

Rocío

  Tiene la belleza veneciana de las mujeres de Eugene de Blaas y el aire cosmopolita de una chica de barrio. Cuando recorríamos las aulas de la universidad había siempre una chispa a punto de saltar que nos obligaba a reír y, a veces, también a llorar. Penas y alegrías suelen darse la mano en la juventud y las dos conocíamos su eco, su sabor, su sonido. Visitábamos las galerías de arte cuando había inauguración y canapés y conocíamos a los pintores por su estilo, como expertas en libros del laboratorio y como visitantes asiduas de una Roma desconocida. En esos años, todos los días parecían primavera y ella jugaba con el viento como una odalisca, como si no hubiera nada más que los juegos del amor que a las dos nos estaban cercando. La historia tenía significados que nadie más que nosotras conocía y también la poesía y la música. El flamenco era su santo y seña y fue el punto culminante de nuestro encuentro. Ella lo traía de familia y yo de vocación. Y ese aire no nos abandona desde ent

“Anna Karénina“ de Lev N. Tolstói

Leí esta novela hace muchos años y no he vuelto a releerla completa. Solo fragmentos de vez en cuando, pasajes que me despiertan interés. Sin embargo, no he olvidado sus personajes, su trama, sus momentos cumbre, su trasfondo, su contexto, su sentido. Su espíritu. Es una obra que deja poso. Es una novela que no pasa nunca desapercibida y tiene como protagonista a una mujer poderosa y, a la vez, tan débil y desgraciada que te despierta sentimientos encontrados. Como le sucede a las otras dos grandes novelas del novecientos, Ana Ozores de La Regenta y Emma Bovary de Madame Bovary, no se trata de personas a las que haya que imitar ni admirar, porque más que otra cosa tienen grandes defectos, porque sus conductas no son nada ejemplares y porque parecen haber sido trazadas por sus mejores enemigos. Eso puede llamarse realismo. Con cierta dosis de exageración a pesar de que no se incida en este punto cuando se habla de ellos. Los hombres que las escribieron, Tolstói, Clarín y Flaubert, no da

La construcción del relato en la ruptura amorosa

Aunque  pasar por un proceso de ruptura amorosa es algo que ocurre a la inmensa mayoría de las personas a lo largo de su vida no hay un manual de actuación y lo que suele hacerse es más por intuición, por necesidad o por simple desesperación. De la forma en que se encare una ruptura dependerá en gran medida la manera en que la persona afectada continúe afrontando el reto de la existencia. Y en muchas ocasiones un mal afrontamiento determinará secuelas que pueden perdurar más allá de lo necesario y de lo deseable.  Esto es particularmente cierto en el caso de los jóvenes pero no son ellos los únicos que ante una situación parecida se encuentran perdidos, con ese aire de expectación desconcentrada, como si en un combate de boxeo a uno de los púgiles le hubieran dado un golpe certero que a punto ha estado de mandarlo al K.O. Incluso cuando las relaciones vienen presididas por la confrontación, cuando se adivina desde tiempo atrás que algo no encaja, la sorpresa del que se ve aban

Novedades para un abril de libros