Ir al contenido principal

Curso de verano

 


/Campus de Northwestern University/

Hay días que amanecen con el destino de hacer historia en ti. No los olvidarás por mucho tiempo que transcurra y esbozarás una sonrisa al recordarlos: son esos días que marcan el reloj con un emoticono de felicidad, con una aureola de sorpresa. He vivido mil historias en los cursos de verano. Durante algunos años era una cita obligada con los libros, la historia o el arte, y, desde luego, de todos ellos surgía algo que contar, gente de la que hablar y escenas que recordar. El ambiente parece que crea una especialísima forma de relación entre los profesores y los estudiantes, de manera que no hay quien se resista al sortilegio de una noche de verano leyendo a Shakespeare en una cama desconocida.

Aquel era un curso de verano largo, con un tema que a unos apasionaba y a otros aburría, en una suerte de dualidad inconexa. Sin embargo, el plantel de profesores no estaba mal. Había alguna moderna con ínfulas, que este es un género repetido, y también uno de esos tipos sesudos y pagados de sí mismo que son moneda común en las universidades. Los estudiantes teníamos tanta variedad entre nosotros que el mosaico se expandía por sexos, continentes y todo aquello que puede hacer diferentes a las personas. Hablábamos en inglés, desde luego, y lo bueno que tiene el inglés es que, aunque no lo parezca, hay muchas formas de hablarlo. Lo mejor de aquellos días era el campus, la sombra de sus árboles y el sonido imperceptible de algún pajarito que se colaba entre las copas y se convirtió en un personaje más de la historia. Un profesor tenía la costumbre de pasearse rodeado de su pequeño enjambre mientras nos contaba los secretos de la Ilíada. Y era un paseo moteado de hojas secas, de hojas verdes, de flores transparentes y de ramas que cubrían hasta la cabeza. Los veranos allí distaban mucho de los míos, de los veranos del sur y la playa, de los cuerpos estirados sobre la esterilla y de los sombreros escondidos debajo de la sombrilla. Era aquello más espiritual y había poco resuello entre una clase y otra, entre un tiempo académico y un tiempo personal, que estaba lleno de compromisos, invitaciones copas a deshora y charlas. Lo más que hacíamos era hablar. Aunque esto no es del todo exacto. 

Para que se entienda bien el contexto de estos cursos hay que decir que todos los estudiantes éramos profesores a la vez y que entre los profesores del curso había quien no era profesor y estaba allí a título de experto. Uno de esos expertos, que investigaba en una de esas instituciones americanas que gastan mucho dinero porque tienen rumbosos mecenas, era Dennis. Ya he contado alguna vez que es fácil imaginar su físico porque parecía y quizá lo era hermano gemelo de Clive Owen. Las distintas manera en que Clive se manifiesta en la pantalla, a veces hermoso, otras veces temible, incluso despistado y sobre todo fuerte, armado, letal, podía transplantarse al carácter de Dennis. No fui la primera que notó el parecido porque una chica se lo comentó en voz alta el primer día. Era una muchacha morena muy guapa, con aire de ser mexicana y una sonrisa muy pícara. Se llamaba Nadia. Nadia y yo nos hicimos pronto colegas y las dos comentamos entre risa lo atractivo que era aquel profesor de no sé qué. Sus cálculos matemáticos aplicados a la investigación llegaron a parecernos lo más interesante del curso y, por supuesto, no nos perdíamos ninguna de sus clases, ni formal, ni informal, esas que se daban a pie de barra de bar. 


/Campus de Stanford University/

En la sala de cine solíamos encontrarnos un puñado de acérrimos cinéfilos que perdíamos a propósito la hora del descanso, de la siesta en mi caso, para ver películas clásicas que no sé quién elegía aunque con un criterio buenísimo. La penumbra de la sala, en la que no cabían más de treinta personas, nos hacía concentrarnos en la película en cuestión y era una forma de verlas muy diferente. La sala siempre estaba llena y tras los dos o tres primeros días, ya parecía que todos los espectadores habíamos desarrollado entre nosotros una especie de complicidad. Dennis y yo coincidimos el uno al lado del otro con ocasión de ver "Historias de Filadelfia". Entonces saltó entre ambos una afinidad única consistente en reírnos en las mismas escenas. Era asombroso. Coincidíamos en todas. Era como si la película hubiera causado en cada uno exactamente la misma impresión, las mismas sensaciones. Más de una vez nos miramos al reírnos y, al final de la proyección, salimos despacio por la misma puerta y nos paramos esperando al otro. Entonces en un acuerdo tácito y en una actitud que nos parecía lo natural, nos dirigimos a tomar una copa a uno de los tugurios que rodeaban el campus. Empezó así la otra parte del curso de verano. 

/El diario de Noa, película/


/Match Point, película/

Dos días después llegó la lluvia. Era normal, dijeron, siempre pillaban unos días de lluvia en medio de los cursos. Nadie debía preocuparse, estábamos suficientemente bien resguardados en el campus y, además, todos habíamos metido en el equipaje un chubasquero. Hacía calor o mejor, era una humedad agradable, como si el agua estuviera tibia y no lograra causarte un resfriado por mucho que lo intentáramos. Estábamos en clase, mirando por la ventana, por las grandes ventanas de una clase de muebles de madera en la segunda planta del edificio, y veíamos caer la lluvia sorda y mansa, quieta, invitadora. Nadie nos avisó que después de la lluvia vendría la añoranza de su humedad salvadora y de que el calor suave pero permanente convertiría nuestras noches en una perenne cita con el insomnio. Fue entonces cuando Dennis y yo hicimos nuestros aquellos amores de película que nos habían impresionado tanto. No he vuelto a ver a Dennis después de aquello pero eso no importa. Basta con que Clive Owen aparezca en alguna película para volver a recordar ese timbre de voz, esa sonrisa a medias dibujada, esos ojos que luchan entre el gris y el verdoso, ese pelo incansable frente al viento, ese beso, Dennis, esos besos. 


/Clive Owen en "Closer", el doble de Dennis/

Comentarios

Entradas populares de este blog

“El dilema de Neo“ de David Cerdá

  Mi padre nos enseñó la importancia de cumplir los compromisos adquiridos y mi madre a echar siempre una mirada irónica, humorística, a las circunstancias de la vida. Eran muy distintos. Sin embargo, supieron crear intuitivamente un universo cohesionado a la hora de educar a sus muchísimos hijos. Si alguno de nosotros no maneja bien esas enseñanzas no es culpa de ellos sino de la imperfección natural de los seres humanos. En ese universo había palabras fetiche. Una era la libertad, otra la bondad, otra la responsabilidad, otra la compasión, otra el honor. Lo he recordado leyendo El dilema de Neo.  A mí me gusta el arranque de este libro. Digamos, su leit motiv. Su preocupación porque seamos personas libres con todo lo que esa libertad conlleva. Buen juicio, una dosis de esperanza nada desdeñable, capacidad para construir nuestras vidas y una sana comunicación con el prójimo. Creo que la palabra “prójimo“ está antigua, devaluada, no se lleva. Pero es lo exacto, me parece. Y es importan

Ripley

  La excepcional Patricia Highsmith firmó dos novelas míticas para la historia del cine, El talento de Mr. Ripley y El juego de Ripley. No podía imaginar, o sí porque era persona intuitiva, que darían tanto juego en la pantalla. Porque creó un personaje de diez y una trama que sustenta cualquier estructura. De modo que, prestos a ello, los directores de cine le han sacado provecho. Hasta cuatro versiones hay para el cine y una serie, que es de la que hablo aquí, para poner delante de nuestros ojos a un personaje poliédrico, ambiguo, extraño y, a la vez, extraordinariamente atractivo. Tom Ripley .  Andrew Scott es el último Ripley y no tiene nada que envidiarle a los anteriores, muy al contrario, está por encima de todos ellos. Ninguno  ha sabido darle ese tono entre desvalido y canalla que tiene aquí, en la serie de Netflix . Ya sé que decir serie de Netflix tiene anatema para muchos, pero hay que sacudirse los esquemas y dejarse de tonterías. Esta serie hay que verla porque, de lo c

Un aire del pasado

  (Foto: Manuel Amaya. San Fernando. Cádiz) Éramos un ejército sin pretensiones de batalla. Ese verano, el último de un tiempo que nos había hechizado, tuvimos que explorar todas las tempestades, cruzar todas las puertas, airear las ventanas. Mirábamos al futuro y cada uno guardaba dentro de sí el nombre de su esperanza. Teníamos la ambición de vivir, que no era poco. Y algunos, pensábamos cruzar la frontera del mar, dejar atrás los esteros y las noches en la Plaza del Rey, pasear por otros entornos y levantarnos sin dar explicaciones. Fuimos un grupo durante aquellos meses y convertimos en fotografía nuestros paisajes. Los vestidos, el pelo largo y liso, la blusa, con adornos amarillos, el azul, todo azul, de aquel nuestro horizonte. Teníamos la esperanza y no pensamos nunca que fuera a perderse en cualquier recodo de aquel porvenir. Esa es la sonrisa del adiós y la mirada de quien sabe que ya nunca nada se escribirá con las mismas palabras.  Aquel verano fue el último antes de separa

Rocío

  Tiene la belleza veneciana de las mujeres de Eugene de Blaas y el aire cosmopolita de una chica de barrio. Cuando recorríamos las aulas de la universidad había siempre una chispa a punto de saltar que nos obligaba a reír y, a veces, también a llorar. Penas y alegrías suelen darse la mano en la juventud y las dos conocíamos su eco, su sabor, su sonido. Visitábamos las galerías de arte cuando había inauguración y canapés y conocíamos a los pintores por su estilo, como expertas en libros del laboratorio y como visitantes asiduas de una Roma desconocida. En esos años, todos los días parecían primavera y ella jugaba con el viento como una odalisca, como si no hubiera nada más que los juegos del amor que a las dos nos estaban cercando. La historia tenía significados que nadie más que nosotras conocía y también la poesía y la música. El flamenco era su santo y seña y fue el punto culminante de nuestro encuentro. Ella lo traía de familia y yo de vocación. Y ese aire no nos abandona desde ent

“Anna Karénina“ de Lev N. Tolstói

Leí esta novela hace muchos años y no he vuelto a releerla completa. Solo fragmentos de vez en cuando, pasajes que me despiertan interés. Sin embargo, no he olvidado sus personajes, su trama, sus momentos cumbre, su trasfondo, su contexto, su sentido. Su espíritu. Es una obra que deja poso. Es una novela que no pasa nunca desapercibida y tiene como protagonista a una mujer poderosa y, a la vez, tan débil y desgraciada que te despierta sentimientos encontrados. Como le sucede a las otras dos grandes novelas del novecientos, Ana Ozores de La Regenta y Emma Bovary de Madame Bovary, no se trata de personas a las que haya que imitar ni admirar, porque más que otra cosa tienen grandes defectos, porque sus conductas no son nada ejemplares y porque parecen haber sido trazadas por sus mejores enemigos. Eso puede llamarse realismo. Con cierta dosis de exageración a pesar de que no se incida en este punto cuando se habla de ellos. Los hombres que las escribieron, Tolstói, Clarín y Flaubert, no da

La construcción del relato en la ruptura amorosa

Aunque  pasar por un proceso de ruptura amorosa es algo que ocurre a la inmensa mayoría de las personas a lo largo de su vida no hay un manual de actuación y lo que suele hacerse es más por intuición, por necesidad o por simple desesperación. De la forma en que se encare una ruptura dependerá en gran medida la manera en que la persona afectada continúe afrontando el reto de la existencia. Y en muchas ocasiones un mal afrontamiento determinará secuelas que pueden perdurar más allá de lo necesario y de lo deseable.  Esto es particularmente cierto en el caso de los jóvenes pero no son ellos los únicos que ante una situación parecida se encuentran perdidos, con ese aire de expectación desconcentrada, como si en un combate de boxeo a uno de los púgiles le hubieran dado un golpe certero que a punto ha estado de mandarlo al K.O. Incluso cuando las relaciones vienen presididas por la confrontación, cuando se adivina desde tiempo atrás que algo no encaja, la sorpresa del que se ve aban

Siete mujeres y una cámara

  La maestra de todas ellas y la que trajo la modernidad a la escritura fue Jane Austen. La frescura de sus personajes puede trasladarse a cualquier época, de modo que no se puede considerar antigua ni pasada de moda, todo lo contrario. Cronológicamente le sigue Edith Wharton pero entre las dos hay casi un siglo de diferencia y en un siglo puede pasar de todo. Austen fue una maestra con una obra escasa y Wharton cogió el bastón de la maestra y llevó a cabo una obra densa, larga y variada. Veinte años después nació Virginia Woolf y aquí no solo se reverdece la maestría sino que, en cierto modo, hay una vuelta de tuerca porque reflexionó sobre la escritura, sobre las mujeres que escriben y lo dejó por escrito, lo que no quiere decir que Edith y Jane no tuvieran ya claros algunos de esos postulados que Virginia convierte en casi leyes. Ocho años más tarde que Virginia nació Agatha Christie y aunque su obra no tiene nada que ver con las anteriores dio un salto enorme en lo que a considerac