Ir al contenido principal

Misteriosa Josephine Tey

 


El de Josephine Tey es uno de esos nombres que a la mayoría no les suena. Incluso no hay demasiados lectores que lo conozcan. Como suele suceder, una tardía traducción de sus obras da lugar a que permanezca relegada en el anonimato. Pero cuando comienzan a salir esas traducciones entonces todo cambia. Si lees uno de sus libros, después te lanzas en tropel para buscar el resto. Y la conviertes en una de tus autoras preferidas, porque tiene ese algo indescifrable de la buena literatura. En este caso, es la editorial Hoja de Lata, con sus preciosas ediciones y portadas, con sus impecables traducciones (aquí a cargo de Pablo González-Nuevo), la que está logrando que Josephine Tey sea una autora en vías de reconocimiento. No puedo dejar de pensar lo mismo cada vez que me encuentro un autor nuevo, una autora nueva más frecuentemente, porque, no sé el motivo, hay muchas más mujeres escondidas que hombres. Qué pena, qué pérdida hubiera sido no conocerla...

Si tuviera que definir cómo son sus libros diría que variados, distintos entre sí, especiales, muy originales, cuidadosamente escritos, con un lenguaje elegante y certero, como una flor violeta que se coloca en un sombrero oscuro. 

Novela de misterio pero no al uso. Nada de crímenes corrientes ni de investigaciones manidas. Todo lo contrario. Se trata de obras muy distintas a lo que se considera como novela policíaca, con un tratamiento que las aleja del género. Aunque, quizá, el género tiene tantas versiones como escritores, o escritoras, porque Tey forma parte del cuarteto privilegiado de las escritoras británicas de misterio, la edad de oro del género, junto a Agatha Christie, Dorothy Sayers y Ngaio Marsh. 

No es extraño que estas mujeres sean perspicaces y absolutamente originales en su forma de vida. Tey lo es y tuvo que bregar todo el tiempo con los tres nombres que le pertenecían y con una relación muy especial con su máquina de escribir, a la que llamó Brisena y a la que dedica su primer libro policíaco (The Man in The Queue). Ella es, por nacimiento, Elizabeth Mackintosh, hija del frutero Colin y de la maestra Josephine. Es una escocesa de las tierras altas, Inverness, donde nació el 25 de julio de 1896, y terminó su vida en Londres el 13 de febrero de 1952. Era una chica bastante extraña, a la que no le gustaba estudiar y que tenía una gran afición por la gimnasia, los deportes y las actividades relacionadas con ellos. Llegó a ser profesora de la especialidad y también enfermera en la guerra. La enciclopedia británica tiene una entrada dedicada a Inverness, un lugar que imprime carácter: 

Inverness, royal burgh (town), Highland council area, historic county of Inverness-shire, Scotland. It is the long-established centre of the Highlands and lies at the best crossing place of the River Ness, which flows from Loch Ness at the east end of Glen Mor. Situated astride the river and the Caledonian Canal, it commands the route system of northern Scotland.

El segundo nombre que usó fue el de un barrio que convirtió en pseudónimo para sus primeros cuentos y para sus obras de teatro. Se trata de Gordon Daviot. Y el tercero, Josephine Tey, el nombre de su madre y el apellido de un antepasado, que utilizó para sus libros de misterio, los que más fama le han dado aunque hay que decir que su teatro tuvo mucho éxito y algunas de sus obras pervivieron en los escenarios londinenses con actores de la categoría de John Gielgud, por ejemplo, que la trató y que ha contado cosas sobre ella acentuando su carácter independiente, solitario y su escasa confianza en la gente. No se fiaba de nadie y en eso coincide con su colega Christie, que llegó a decir: Cada vez me fio menos de las personas

Beth, nombre familiar, de carácter serio, nada amante de la vida social ni de las fotografías, comenzó a escribir cuentos cortos que se publicaron en The Westminster Gazette, a partir de 1925, mientras vivía en Inverness con su padre. Después de eso llegaron las novelas. Algunos de sus libros fueron adaptados al cine, como A Shilling for Candles, que llevó al cine Alfred Hitchcock en su etapa inglesa, con el nombre de Inocencia y Juventud, en 1937. Otras versiones de sus obras se han rodado por parte de la BBC. 

Este prestigio no se corresponde con sus apariciones en prensa o en eventos sociales. Nunca perteneció al mundillo literario a pesar de que era una escritora exhaustiva, que se documentaba ampliamente para escribir sus libros, creando los detalles de todos los personajes, hasta de los secundarios. Inventaba tramas muy curiosas que dan a sus novelas un aire distinto a todo. De las cinco novelas que se han publicado en España por Hoja de Lata, no puede decirse que tengan parecido entre ellas. Y tienen unos argumentos rarísimos. 





Alan Grant es el detective creado por Josephine Tey. Es un hombre alto y elegante, amante del golf y de la pesca, dos deportes pausados, tranquilos, en los que da tiempo a pensar. Porque pensar es su mejor oficio, su mejor cualidad. No se deja llevar por las apariencias y busca más allá. Trabaja para Scotland Yard y no tiene nada que ver con los detectives al uso, porque en él no hay nada ridículo, ni ostentoso, es un ser racional a más no poder. Una de las cosas que detesta son los prejuicios. Tampoco le gustan las verdades comúnmente aceptadas que terminan siendo falsas. Esto ocurre muchas veces, se dan por buenas cosas que no lo son. Y por eso su investigación es analítica y tiene sentido, no rocambolesca ni teatral. 

Si quieres conocer un poco más la obra de Josephine Tey, aquí tienes las entradas que le he dedicado hasta ahora: 

El caso de Betty Kane

Un chelín para velas

Patrick ha vuelto

La señorita Pym dispone

Comentarios

Entradas populares de este blog

“El dilema de Neo“ de David Cerdá

  Mi padre nos enseñó la importancia de cumplir los compromisos adquiridos y mi madre a echar siempre una mirada irónica, humorística, a las circunstancias de la vida. Eran muy distintos. Sin embargo, supieron crear intuitivamente un universo cohesionado a la hora de educar a sus muchísimos hijos. Si alguno de nosotros no maneja bien esas enseñanzas no es culpa de ellos sino de la imperfección natural de los seres humanos. En ese universo había palabras fetiche. Una era la libertad, otra la bondad, otra la responsabilidad, otra la compasión, otra el honor. Lo he recordado leyendo El dilema de Neo.  A mí me gusta el arranque de este libro. Digamos, su leit motiv. Su preocupación porque seamos personas libres con todo lo que esa libertad conlleva. Buen juicio, una dosis de esperanza nada desdeñable, capacidad para construir nuestras vidas y una sana comunicación con el prójimo. Creo que la palabra “prójimo“ está antigua, devaluada, no se lleva. Pero es lo exacto, me parece. Y es importan

Ripley

  La excepcional Patricia Highsmith firmó dos novelas míticas para la historia del cine, El talento de Mr. Ripley y El juego de Ripley. No podía imaginar, o sí porque era persona intuitiva, que darían tanto juego en la pantalla. Porque creó un personaje de diez y una trama que sustenta cualquier estructura. De modo que, prestos a ello, los directores de cine le han sacado provecho. Hasta cuatro versiones hay para el cine y una serie, que es de la que hablo aquí, para poner delante de nuestros ojos a un personaje poliédrico, ambiguo, extraño y, a la vez, extraordinariamente atractivo. Tom Ripley .  Andrew Scott es el último Ripley y no tiene nada que envidiarle a los anteriores, muy al contrario, está por encima de todos ellos. Ninguno  ha sabido darle ese tono entre desvalido y canalla que tiene aquí, en la serie de Netflix . Ya sé que decir serie de Netflix tiene anatema para muchos, pero hay que sacudirse los esquemas y dejarse de tonterías. Esta serie hay que verla porque, de lo c

Un aire del pasado

  (Foto: Manuel Amaya. San Fernando. Cádiz) Éramos un ejército sin pretensiones de batalla. Ese verano, el último de un tiempo que nos había hechizado, tuvimos que explorar todas las tempestades, cruzar todas las puertas, airear las ventanas. Mirábamos al futuro y cada uno guardaba dentro de sí el nombre de su esperanza. Teníamos la ambición de vivir, que no era poco. Y algunos, pensábamos cruzar la frontera del mar, dejar atrás los esteros y las noches en la Plaza del Rey, pasear por otros entornos y levantarnos sin dar explicaciones. Fuimos un grupo durante aquellos meses y convertimos en fotografía nuestros paisajes. Los vestidos, el pelo largo y liso, la blusa, con adornos amarillos, el azul, todo azul, de aquel nuestro horizonte. Teníamos la esperanza y no pensamos nunca que fuera a perderse en cualquier recodo de aquel porvenir. Esa es la sonrisa del adiós y la mirada de quien sabe que ya nunca nada se escribirá con las mismas palabras.  Aquel verano fue el último antes de separa

Rocío

  Tiene la belleza veneciana de las mujeres de Eugene de Blaas y el aire cosmopolita de una chica de barrio. Cuando recorríamos las aulas de la universidad había siempre una chispa a punto de saltar que nos obligaba a reír y, a veces, también a llorar. Penas y alegrías suelen darse la mano en la juventud y las dos conocíamos su eco, su sabor, su sonido. Visitábamos las galerías de arte cuando había inauguración y canapés y conocíamos a los pintores por su estilo, como expertas en libros del laboratorio y como visitantes asiduas de una Roma desconocida. En esos años, todos los días parecían primavera y ella jugaba con el viento como una odalisca, como si no hubiera nada más que los juegos del amor que a las dos nos estaban cercando. La historia tenía significados que nadie más que nosotras conocía y también la poesía y la música. El flamenco era su santo y seña y fue el punto culminante de nuestro encuentro. Ella lo traía de familia y yo de vocación. Y ese aire no nos abandona desde ent

“Anna Karénina“ de Lev N. Tolstói

Leí esta novela hace muchos años y no he vuelto a releerla completa. Solo fragmentos de vez en cuando, pasajes que me despiertan interés. Sin embargo, no he olvidado sus personajes, su trama, sus momentos cumbre, su trasfondo, su contexto, su sentido. Su espíritu. Es una obra que deja poso. Es una novela que no pasa nunca desapercibida y tiene como protagonista a una mujer poderosa y, a la vez, tan débil y desgraciada que te despierta sentimientos encontrados. Como le sucede a las otras dos grandes novelas del novecientos, Ana Ozores de La Regenta y Emma Bovary de Madame Bovary, no se trata de personas a las que haya que imitar ni admirar, porque más que otra cosa tienen grandes defectos, porque sus conductas no son nada ejemplares y porque parecen haber sido trazadas por sus mejores enemigos. Eso puede llamarse realismo. Con cierta dosis de exageración a pesar de que no se incida en este punto cuando se habla de ellos. Los hombres que las escribieron, Tolstói, Clarín y Flaubert, no da

La construcción del relato en la ruptura amorosa

Aunque  pasar por un proceso de ruptura amorosa es algo que ocurre a la inmensa mayoría de las personas a lo largo de su vida no hay un manual de actuación y lo que suele hacerse es más por intuición, por necesidad o por simple desesperación. De la forma en que se encare una ruptura dependerá en gran medida la manera en que la persona afectada continúe afrontando el reto de la existencia. Y en muchas ocasiones un mal afrontamiento determinará secuelas que pueden perdurar más allá de lo necesario y de lo deseable.  Esto es particularmente cierto en el caso de los jóvenes pero no son ellos los únicos que ante una situación parecida se encuentran perdidos, con ese aire de expectación desconcentrada, como si en un combate de boxeo a uno de los púgiles le hubieran dado un golpe certero que a punto ha estado de mandarlo al K.O. Incluso cuando las relaciones vienen presididas por la confrontación, cuando se adivina desde tiempo atrás que algo no encaja, la sorpresa del que se ve aban

Siete mujeres y una cámara

  La maestra de todas ellas y la que trajo la modernidad a la escritura fue Jane Austen. La frescura de sus personajes puede trasladarse a cualquier época, de modo que no se puede considerar antigua ni pasada de moda, todo lo contrario. Cronológicamente le sigue Edith Wharton pero entre las dos hay casi un siglo de diferencia y en un siglo puede pasar de todo. Austen fue una maestra con una obra escasa y Wharton cogió el bastón de la maestra y llevó a cabo una obra densa, larga y variada. Veinte años después nació Virginia Woolf y aquí no solo se reverdece la maestría sino que, en cierto modo, hay una vuelta de tuerca porque reflexionó sobre la escritura, sobre las mujeres que escriben y lo dejó por escrito, lo que no quiere decir que Edith y Jane no tuvieran ya claros algunos de esos postulados que Virginia convierte en casi leyes. Ocho años más tarde que Virginia nació Agatha Christie y aunque su obra no tiene nada que ver con las anteriores dio un salto enorme en lo que a considerac