Ir al contenido principal

Magníficos mamarrachos

 


A mi querida poeta y amiga María Sanz, todo lo contrario de un magnífico mamarracho, pero buena entendedora de todo y sin despeinarse. 

******

El señor Elton es un ridículo, un cursi, un presumido, un mamarracho. Lo dibujó en su novela "Emma" esa Jane Austen con tanta ironía como talento. Tuvo que conocer a lo largo de su vida bastantes Elton porque el tipo ya tuvo un antecedente en "Orgullo y prejuicio": el señor Collins, afectado, zalamero, prepotente y jartible. Los dos, Elton y Collins, simbolizan un tipo de persona que te la encuentras por la calle y por cualquier red sin que haya que buscar mucho. Pero he usado para ilustrar esta entrada la imagen de un fotograma de la última "Emma" porque ahí Elton es Joss O'Connor, o al revés, y Joss es un actor que me encanta, un buenísimo actor, cuyo papel en la película es lo único que se salva del desastre. Esa versión de "Emma" es, como Elton, risible, inaguantable y presuntuosa. Pero Joss O'Connor es adorable, adorable, adorable. 

Los mamarrachos fueron descubiertos, no obstante, o mejor dicho, desvelados al mundo, en ese incomparable cuento que se llama "El traje nuevo del emperador", y que forma parte de mis libros de cabecera, esas historias que tienes a mano a cada momento y para cualquier cosa. De modo que todos los pelotas del reino se parten la cabeza para alabar la vestimenta del rey y se desangran las manos en aplaudirle, mientras que, de la multitud, es decir, del pueblo llano, de la sociedad civil diríamos hoy, surge una voz ingenua, verdadera, cierta y sin mancha, que grita "¡¡¡¡¡ Va desnudo, el rey va desnudo !!!!! 

Qué acierto, qué logro y qué bien conocía la naturaleza humana el autor del cuento, ese Hans Christian Andersen que lo publicó justamente en 1837, el mismo año en que sube al trono la reina Victoria y da comienzo a una era, la victoriana, en la que muchos (algunos de ellos bastante mamarrachos también) se empeñan en colocar a Jane Austen. 

Mucho se ensalza el papel del niño gritón, despabilado y atrevido del cuento, pero pocas veces se recuerda a los hacedores del "traje" que luce tan orondamente el rey: los pícaros, esos dos personajes que también campan a nuestro alrededor, sacando partido y tajada (la tajada siempre de jamón de cinco jotas) de todos aquellos que están deseosos de alabanzas y que se creen cualquiera de las patochadas que les dedican, simplemente porque necesitan creerse algo, alguien o algo más que los demás. Esos pícaros, esos dos simpáticos tejedores sin tela, Guido y Luigi Farabutto, se salieron con la suya aprovechando la estulticia del rey, las ganas de figurar y el peloteo de todos los demás que, ante la coyuntura de quedar como idiotas, hicieron simplemente el imbécil. Ah, qué historia, qué cuento, qué verdad, qué maravilla...Tan maravilloso como ese Retablo de las Maravillas hispano que no se queda atrás en clarividencia...

Por desgracia, en los tiempos que corren y, a pesar de haberse inventado incluso una palabra para designar a los que quieren hacerse pasar por lo que no son o vendernos la moto (el postureo), todavía no estamos curados de la tentación de seguir la corriente a quienes se amparan en nuestra cobardía o en nuestro deseo de medrar o en nuestra prudencia, para dárselas de algo que no son. 

Como el señor Elton, que quiere aparentar mayor cultura de la que tiene, mayor atractivo del que posee y mayores posibilidades de un buen matrimonio; como el señor Elton, digo, que predica sermones a sus feligreses del domingo copiando textos de aquí y de allá para hacerlos pasar por suyos; o soltando frases medio en francés sin saber francés (porque encima ni siquiera ha lucido nunca una casaca roja en un encuentro fortuito en el canal de la Mancha con algún revolucionario aguerrido o un seguidor de Bonaparte); como el señor Elton, repito, los magníficos mamarrachos de ahora usan las redes sociales para mostrarnos su grandeza, dejándonos apabullados, repitiendo las consignas que les son favorables y enseñando una vida que se han formado a costa de detalles que nadie contaría por su insignificancia. Con el agravante de que suelen andar faltos de comas y de tildes. Decía el maestro Quintero (no de Quintero, León y Quiroga, sino Jesús Quintero, algo loco, ya saben) que estos nuevos supuestos gurús de la cultura ni saben ni entienden aunque pretendan lo contrario. Analfabetos ilustrados, los llamo yo. 

Y añado: magníficos mamarrachos que nos hacen reír. Aunque ellos no lo sepan. Y no lo sabrán nunca. Incluso, si leen el cuento de Andersen pueden pensarse que ellos no son el rey, sino un avispado goliardo que pasaba por allí vendiendo versos de amor, tan inusuales para estos aguerridos hacedores de romances, que suelen dirigir, con cierto aire de sobrados, a una hermosa damisela que gasta las horas bordando flores en un mantel de nubes. Quizá la engañe, ojalá que no. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

“El dilema de Neo“ de David Cerdá

  Mi padre nos enseñó la importancia de cumplir los compromisos adquiridos y mi madre a echar siempre una mirada irónica, humorística, a las circunstancias de la vida. Eran muy distintos. Sin embargo, supieron crear intuitivamente un universo cohesionado a la hora de educar a sus muchísimos hijos. Si alguno de nosotros no maneja bien esas enseñanzas no es culpa de ellos sino de la imperfección natural de los seres humanos. En ese universo había palabras fetiche. Una era la libertad, otra la bondad, otra la responsabilidad, otra la compasión, otra el honor. Lo he recordado leyendo El dilema de Neo.  A mí me gusta el arranque de este libro. Digamos, su leit motiv. Su preocupación porque seamos personas libres con todo lo que esa libertad conlleva. Buen juicio, una dosis de esperanza nada desdeñable, capacidad para construir nuestras vidas y una sana comunicación con el prójimo. Creo que la palabra “prójimo“ está antigua, devaluada, no se lleva. Pero es lo exacto, me parece. Y es importan

Ripley

  La excepcional Patricia Highsmith firmó dos novelas míticas para la historia del cine, El talento de Mr. Ripley y El juego de Ripley. No podía imaginar, o sí porque era persona intuitiva, que darían tanto juego en la pantalla. Porque creó un personaje de diez y una trama que sustenta cualquier estructura. De modo que, prestos a ello, los directores de cine le han sacado provecho. Hasta cuatro versiones hay para el cine y una serie, que es de la que hablo aquí, para poner delante de nuestros ojos a un personaje poliédrico, ambiguo, extraño y, a la vez, extraordinariamente atractivo. Tom Ripley .  Andrew Scott es el último Ripley y no tiene nada que envidiarle a los anteriores, muy al contrario, está por encima de todos ellos. Ninguno  ha sabido darle ese tono entre desvalido y canalla que tiene aquí, en la serie de Netflix . Ya sé que decir serie de Netflix tiene anatema para muchos, pero hay que sacudirse los esquemas y dejarse de tonterías. Esta serie hay que verla porque, de lo c

Un aire del pasado

  (Foto: Manuel Amaya. San Fernando. Cádiz) Éramos un ejército sin pretensiones de batalla. Ese verano, el último de un tiempo que nos había hechizado, tuvimos que explorar todas las tempestades, cruzar todas las puertas, airear las ventanas. Mirábamos al futuro y cada uno guardaba dentro de sí el nombre de su esperanza. Teníamos la ambición de vivir, que no era poco. Y algunos, pensábamos cruzar la frontera del mar, dejar atrás los esteros y las noches en la Plaza del Rey, pasear por otros entornos y levantarnos sin dar explicaciones. Fuimos un grupo durante aquellos meses y convertimos en fotografía nuestros paisajes. Los vestidos, el pelo largo y liso, la blusa, con adornos amarillos, el azul, todo azul, de aquel nuestro horizonte. Teníamos la esperanza y no pensamos nunca que fuera a perderse en cualquier recodo de aquel porvenir. Esa es la sonrisa del adiós y la mirada de quien sabe que ya nunca nada se escribirá con las mismas palabras.  Aquel verano fue el último antes de separa

“Anna Karénina“ de Lev N. Tolstói

Leí esta novela hace muchos años y no he vuelto a releerla completa. Solo fragmentos de vez en cuando, pasajes que me despiertan interés. Sin embargo, no he olvidado sus personajes, su trama, sus momentos cumbre, su trasfondo, su contexto, su sentido. Su espíritu. Es una obra que deja poso. Es una novela que no pasa nunca desapercibida y tiene como protagonista a una mujer poderosa y, a la vez, tan débil y desgraciada que te despierta sentimientos encontrados. Como le sucede a las otras dos grandes novelas del novecientos, Ana Ozores de La Regenta y Emma Bovary de Madame Bovary, no se trata de personas a las que haya que imitar ni admirar, porque más que otra cosa tienen grandes defectos, porque sus conductas no son nada ejemplares y porque parecen haber sido trazadas por sus mejores enemigos. Eso puede llamarse realismo. Con cierta dosis de exageración a pesar de que no se incida en este punto cuando se habla de ellos. Los hombres que las escribieron, Tolstói, Clarín y Flaubert, no da

Rocío

  Tiene la belleza veneciana de las mujeres de Eugene de Blaas y el aire cosmopolita de una chica de barrio. Cuando recorríamos las aulas de la universidad había siempre una chispa a punto de saltar que nos obligaba a reír y, a veces, también a llorar. Penas y alegrías suelen darse la mano en la juventud y las dos conocíamos su eco, su sabor, su sonido. Visitábamos las galerías de arte cuando había inauguración y canapés y conocíamos a los pintores por su estilo, como expertas en libros del laboratorio y como visitantes asiduas de una Roma desconocida. En esos años, todos los días parecían primavera y ella jugaba con el viento como una odalisca, como si no hubiera nada más que los juegos del amor que a las dos nos estaban cercando. La historia tenía significados que nadie más que nosotras conocía y también la poesía y la música. El flamenco era su santo y seña y fue el punto culminante de nuestro encuentro. Ella lo traía de familia y yo de vocación. Y ese aire no nos abandona desde ent

La construcción del relato en la ruptura amorosa

Aunque  pasar por un proceso de ruptura amorosa es algo que ocurre a la inmensa mayoría de las personas a lo largo de su vida no hay un manual de actuación y lo que suele hacerse es más por intuición, por necesidad o por simple desesperación. De la forma en que se encare una ruptura dependerá en gran medida la manera en que la persona afectada continúe afrontando el reto de la existencia. Y en muchas ocasiones un mal afrontamiento determinará secuelas que pueden perdurar más allá de lo necesario y de lo deseable.  Esto es particularmente cierto en el caso de los jóvenes pero no son ellos los únicos que ante una situación parecida se encuentran perdidos, con ese aire de expectación desconcentrada, como si en un combate de boxeo a uno de los púgiles le hubieran dado un golpe certero que a punto ha estado de mandarlo al K.O. Incluso cuando las relaciones vienen presididas por la confrontación, cuando se adivina desde tiempo atrás que algo no encaja, la sorpresa del que se ve aban

Siete mujeres y una cámara

  La maestra de todas ellas y la que trajo la modernidad a la escritura fue Jane Austen. La frescura de sus personajes puede trasladarse a cualquier época, de modo que no se puede considerar antigua ni pasada de moda, todo lo contrario. Cronológicamente le sigue Edith Wharton pero entre las dos hay casi un siglo de diferencia y en un siglo puede pasar de todo. Austen fue una maestra con una obra escasa y Wharton cogió el bastón de la maestra y llevó a cabo una obra densa, larga y variada. Veinte años después nació Virginia Woolf y aquí no solo se reverdece la maestría sino que, en cierto modo, hay una vuelta de tuerca porque reflexionó sobre la escritura, sobre las mujeres que escriben y lo dejó por escrito, lo que no quiere decir que Edith y Jane no tuvieran ya claros algunos de esos postulados que Virginia convierte en casi leyes. Ocho años más tarde que Virginia nació Agatha Christie y aunque su obra no tiene nada que ver con las anteriores dio un salto enorme en lo que a considerac