Ir al contenido principal

"El ardor de la sangre " de Irène Némirovsky


Irène Némirovsky es una vieja amiga. Tanto como puede serlo alguna amiga de la vida cotidiana, si es que existiera. No puede oír mis confidencias, pero sí contarme las suyas y en ellas descubro, como en un hilo mágico, las secuencias de mi vida, los anhelos, las emociones, los sentimientos todos. 

Leerla se convierte en un ejercicio de compañía y en un consuelo para la soledad. Pero sobre todo, lo que escribe es literatura, no mero desahogo, no compasión ni esmero por ayudar a los demás. Los libros de Irène no son de autoayuda, son novelas. Flamantes historias que no han envejecido, porque no puede envejecer aquello que llega directamente al corazón. 

La imagino escribiéndolas. La imagino pensándolas. La imagino llenando el papel de trazos irregulares con todo ese torrente de personajes, de diálogos y de espacios dibujados en el recuadro de un escrito. 

En "El ardor de la sangre" uno de los protagonistas es el ambiente. Ese ambiente provinciano, en cierto modo ruin, que amenaza la originalidad y que quiere convertirlo todo en una rutina afable. La rutina de los lugares pequeños, que se contrapone a la fiereza con que las grandes ciudades rompen el molde de lo cotidiano. El sentimiento amoroso es el otro eje de la narración. El amor es la fuerza que mueve a los hombres, incluso cuando no se posee, sobre todo cuando no se posee. Cuando es una entelequia y se alía con el deseo. Némirovsky habla del amor en todas sus facetas. Incluso del pseudo amor que a veces acompaña las uniones: "Iba al matrimonio como una oveja al matadero". 

Silvio, el narrador de la obra, lo observa todo con la precisión de quien se siente ya fuera del mundo. Asume sus errores, su soledad y la forma en la que ha dilapidado su vida. No ha podido hacer otra cosa. Su sed de aventuras, su búsqueda, han sido superiores a todo lo demás. Oye en su interior las voces de su madre, advirtiéndole. Pero sabe que tuvo que desobedecer, que no podía vivir la vida de otros, sino la suya propia. Es esta reivindicación de la propia existencia, contra los convencionalismos o la rutina, lo que pone en valor la autora en este libro. La mirada de Silvio está llena de compasión y lucidez, se mezcla con la mirada de la escritora. Son miradas que no juzgan, sino que certifican el estado de los corazones, de los sentimientos. 

En un lugar tranquilo puede ocurrir de todo. Esa intensa placidez de los sitios alejados del bullicio, de los entornos rurales, siempre se rompe por un hecho trágico. Es el destino. Subvierte la vida cotidiana y la llena de interrogantes, precisamente la clase de emoción que sus habitantes no están dispuestos a aceptar. La duda, el miedo, las preguntas, estas son las cuestiones que se suscitarán a partir de esa muerte no prevista. Detrás de ella, como ocurre siempre, una riada de acontecimientos, pasados y presentes, quién sabe si futuros, se alían para convertir la vida en otra cosa. En algo inesperado. 

Todos tienen algo que ocultar y, por tanto, algo que confesar. Y, como telón de fondo, el ardor de la sangre, esa fuerza efervescente que nos conduce al abismo, y que, aunque lo sabemos, aunque tenemos conciencia clara de que ese será nuestro camino de perdición, no podemos evitar, no queremos evitar, pues si lo hacemos será tanto como renunciar a la vida. Si no te quiero, es que no he vivido. 


(El ardor de la sangre. Irène Némirovsky. Traducción del francés de José Antonio Soriano Marco. Editado por Salamandra en 2007. Según el manuscrito original hallado por Olivier Philipponnat y Patrick Lienhardt en los archivos del IMET (Institut Mémoires de l´Edition Contemporaine) de París. El manuscrito estaba formado por treinta hojas escritas a mano que formaban esta novela al completo)

Comentarios

Keren Verna ha dicho que…
Holas, muy bueno tu blog.
Te dejé un premio Liebster en mi blog. Mucha suerte!
http://kerenverna.blogspot.com.ar/2015/07/liebster-award.html

Entradas populares de este blog

“El dilema de Neo“ de David Cerdá

  Mi padre nos enseñó la importancia de cumplir los compromisos adquiridos y mi madre a echar siempre una mirada irónica, humorística, a las circunstancias de la vida. Eran muy distintos. Sin embargo, supieron crear intuitivamente un universo cohesionado a la hora de educar a sus muchísimos hijos. Si alguno de nosotros no maneja bien esas enseñanzas no es culpa de ellos sino de la imperfección natural de los seres humanos. En ese universo había palabras fetiche. Una era la libertad, otra la bondad, otra la responsabilidad, otra la compasión, otra el honor. Lo he recordado leyendo El dilema de Neo.  A mí me gusta el arranque de este libro. Digamos, su leit motiv. Su preocupación porque seamos personas libres con todo lo que esa libertad conlleva. Buen juicio, una dosis de esperanza nada desdeñable, capacidad para construir nuestras vidas y una sana comunicación con el prójimo. Creo que la palabra “prójimo“ está antigua, devaluada, no se lleva. Pero es lo exacto, me parece. Y es importan

Ripley

  La excepcional Patricia Highsmith firmó dos novelas míticas para la historia del cine, El talento de Mr. Ripley y El juego de Ripley. No podía imaginar, o sí porque era persona intuitiva, que darían tanto juego en la pantalla. Porque creó un personaje de diez y una trama que sustenta cualquier estructura. De modo que, prestos a ello, los directores de cine le han sacado provecho. Hasta cuatro versiones hay para el cine y una serie, que es de la que hablo aquí, para poner delante de nuestros ojos a un personaje poliédrico, ambiguo, extraño y, a la vez, extraordinariamente atractivo. Tom Ripley .  Andrew Scott es el último Ripley y no tiene nada que envidiarle a los anteriores, muy al contrario, está por encima de todos ellos. Ninguno  ha sabido darle ese tono entre desvalido y canalla que tiene aquí, en la serie de Netflix . Ya sé que decir serie de Netflix tiene anatema para muchos, pero hay que sacudirse los esquemas y dejarse de tonterías. Esta serie hay que verla porque, de lo c

Un aire del pasado

  (Foto: Manuel Amaya. San Fernando. Cádiz) Éramos un ejército sin pretensiones de batalla. Ese verano, el último de un tiempo que nos había hechizado, tuvimos que explorar todas las tempestades, cruzar todas las puertas, airear las ventanas. Mirábamos al futuro y cada uno guardaba dentro de sí el nombre de su esperanza. Teníamos la ambición de vivir, que no era poco. Y algunos, pensábamos cruzar la frontera del mar, dejar atrás los esteros y las noches en la Plaza del Rey, pasear por otros entornos y levantarnos sin dar explicaciones. Fuimos un grupo durante aquellos meses y convertimos en fotografía nuestros paisajes. Los vestidos, el pelo largo y liso, la blusa, con adornos amarillos, el azul, todo azul, de aquel nuestro horizonte. Teníamos la esperanza y no pensamos nunca que fuera a perderse en cualquier recodo de aquel porvenir. Esa es la sonrisa del adiós y la mirada de quien sabe que ya nunca nada se escribirá con las mismas palabras.  Aquel verano fue el último antes de separa

Rocío

  Tiene la belleza veneciana de las mujeres de Eugene de Blaas y el aire cosmopolita de una chica de barrio. Cuando recorríamos las aulas de la universidad había siempre una chispa a punto de saltar que nos obligaba a reír y, a veces, también a llorar. Penas y alegrías suelen darse la mano en la juventud y las dos conocíamos su eco, su sabor, su sonido. Visitábamos las galerías de arte cuando había inauguración y canapés y conocíamos a los pintores por su estilo, como expertas en libros del laboratorio y como visitantes asiduas de una Roma desconocida. En esos años, todos los días parecían primavera y ella jugaba con el viento como una odalisca, como si no hubiera nada más que los juegos del amor que a las dos nos estaban cercando. La historia tenía significados que nadie más que nosotras conocía y también la poesía y la música. El flamenco era su santo y seña y fue el punto culminante de nuestro encuentro. Ella lo traía de familia y yo de vocación. Y ese aire no nos abandona desde ent

“Anna Karénina“ de Lev N. Tolstói

Leí esta novela hace muchos años y no he vuelto a releerla completa. Solo fragmentos de vez en cuando, pasajes que me despiertan interés. Sin embargo, no he olvidado sus personajes, su trama, sus momentos cumbre, su trasfondo, su contexto, su sentido. Su espíritu. Es una obra que deja poso. Es una novela que no pasa nunca desapercibida y tiene como protagonista a una mujer poderosa y, a la vez, tan débil y desgraciada que te despierta sentimientos encontrados. Como le sucede a las otras dos grandes novelas del novecientos, Ana Ozores de La Regenta y Emma Bovary de Madame Bovary, no se trata de personas a las que haya que imitar ni admirar, porque más que otra cosa tienen grandes defectos, porque sus conductas no son nada ejemplares y porque parecen haber sido trazadas por sus mejores enemigos. Eso puede llamarse realismo. Con cierta dosis de exageración a pesar de que no se incida en este punto cuando se habla de ellos. Los hombres que las escribieron, Tolstói, Clarín y Flaubert, no da

La construcción del relato en la ruptura amorosa

Aunque  pasar por un proceso de ruptura amorosa es algo que ocurre a la inmensa mayoría de las personas a lo largo de su vida no hay un manual de actuación y lo que suele hacerse es más por intuición, por necesidad o por simple desesperación. De la forma en que se encare una ruptura dependerá en gran medida la manera en que la persona afectada continúe afrontando el reto de la existencia. Y en muchas ocasiones un mal afrontamiento determinará secuelas que pueden perdurar más allá de lo necesario y de lo deseable.  Esto es particularmente cierto en el caso de los jóvenes pero no son ellos los únicos que ante una situación parecida se encuentran perdidos, con ese aire de expectación desconcentrada, como si en un combate de boxeo a uno de los púgiles le hubieran dado un golpe certero que a punto ha estado de mandarlo al K.O. Incluso cuando las relaciones vienen presididas por la confrontación, cuando se adivina desde tiempo atrás que algo no encaja, la sorpresa del que se ve aban

Novedades para un abril de libros