Ir al contenido principal

Henry Fonda y la tempestad sobre Washington

 

(Foto de rodaje de Henry Fonda y Bárbara Stanwyck)

Anoche soñé con Henry Fonda. Fue el último sueño de la noche y por eso lo recuerdo bien. Era el Henry Fonda de "Tempestad sobre Washington", el de 1962, cuando tenía cincuenta y siete años. Esta mañana he vuelto a ver la película. Es una película magnífica, con multitud de detalles de interés. Cine político pero no solamente. También cine sobre las personas y sus más ocultos pensamientos, sus manejos, sus contradicciones y la forma en la que se destrozan unas a otras. Incluso cuando se pretende llegar a un buen objetivo, a un objetivo que haga posible el bien, hay maniobras que producen un daño irreparable. La película habla de cómo los "pecados" del pasado nos persiguen. Y sobre la necesidad de perdonarse a uno mismo como paso previo para librarse de los demás. La historia aparente analiza los entresijos de la política americana. Pero si te fijas con más detenimiento o ves la película unas cuantas veces como he hecho yo entonces hallarás algo más. Puede que pienses en ti mismo, si acaso el miedo te ha convertido en rehén de alguien o de algo. 


(Fotograma de "Tempestad sobre Washington". Henry Fonda comparte plano con Burgess Meredith) 

Ese algo más es la pervivencia de la mentira, de la ocultación. El personaje que interpreta Henry Fonda sabe que, en un momento dado, ha de sincerarse con la persona más importante de su vida: su hijo adolescente, John. Pero el caso contrario es el del senador Brig Anderson que, llegado ese mismo momento de cuerda floja, no es capaz de decirle la verdad a la única persona que debía importarle: su esposa. Esa ocultación desencadena los acontecimientos. El miedo otra vez, oh, el miedo, ese atroz enemigo que te cercena la espontaneidad y hasta te destroza la vida. Si Brig hubiera sido sincero con ella las cosas habrían cambiado, pero desconfió de la capacidad de su mujer para entender y perdonar y de la fuerza de él mismo para perdonarse y comprenderse. He aquí la gran diferencia entre un personaje y otro. He ahí la fuerza bienhechora de la verdad y la negativa de la mentira. "Si pudiera decírtelo", dice Brig a su esposa cuando ella, llorando, le pide sinceridad. "No creo que pueda", continúa. La mentira instalada durante años ocupa demasiado espacio. Se ha acostumbrado a vivir ignorándola hasta que surge con la fuerza de una explosión, de una tempestad, como dice el título de la película. 

"Advise and Consent", el título original de la película, está basada en una novela escrita por Allen Drury que había ganado el premio Pulitzer. Otto Preminger la convirtió en película con su buena mano para este tipo de cine, haciendo que el relato parezca una obra de intriga, donde los acontecimientos se van sucediendo a modo de inevitable drama griego. Una casi comedia que acaba en tragedia. El cambio se percibe también en los personajes. Gene Tierney, que hace un delicioso papel de amiga especial del jefe de la mayoría, Walter Pidgeon, viudo y sensato, lo dice así en una charla con el senador que interpreta Peter Lawford: "Estamos serios, verdad?". ¿Por qué no habló con sus colegas, el resto de senadores, los de mayor confianza? se pregunta el líder de la mayoría ante las incongruencias en la conducta del senador Brig Anderson. Porque la mentira no dejó de florecer en ningún momento y porque no se perdona él mismo su conducta del pasado, inefable e inocente conducta de juventud que otros están ahora mismo manejando en su contra. Porque la maldad existe. Y aquí la personifica, aunque no quiera parecerlo, el senador más antiguo, el irónico y sarcástico y hasta sádico, Charles Laughton, en uno de esos papeles ambiguos que le van también y que dan miedo (otra vez la palabra). El senador Cooley no es solo el terror de la oposición sino de su propio partido. Así representó Drury los interiores de la política americana: enemigos en todas partes. El cine nos ha mostrado muchas veces esa historia tras las bambalinas aparentes de los túneles del Senado

Hay momentos en la vida de una persona en los que se siente absolutamente vulnerable. Todo un senador, por quien los aviones se detienen y esperan, no es capaz de enfrentarse a su pasado y se horroriza de hallarse en un club nocturno, el club 602. Es tal la repulsión que siente hacia esa parte escondida de sí mismo que termina por buscar la peor salida. El suicidio. No digamos si es valentía o cobardía, más bien se trata de miedo, de no saber pronunciar las palabras exactas para desbaratar la capa de mendacidad que lo rodea y sobre la que ha construido su vida. Porque el joven y prometedor senador que no quiere que Robert Leffingwell sea secretario de Estado porque ha descubierto que en su juventud tuvo relaciones con el Partido Comunista, no puede superar que él mismo tenga que afrontar que en esa misma juventud tuvo una amistad especial con un compañero del ejército. Así de demoledor todo. Ni siquiera se trata de pagar pecados antiguos, sino de que las convenciones sociales y la maldad de los chantajistas, conviertan en culpable a quien no lo es. ¿Quién no ha tenido veleidades de uno u otro tipo en su juventud? dice alguien a lo largo del filme. 

La película tiene un excepcional reparto. Henry Fonda es Robert Leffingwell, un intelectual muy estimado que acaba de ser propuesto por el presidente para ocupar el cargo de secretario de Estado. El papel de presidente lo hace un perfecto Franchot Tone y el del jefe de la mayoría parlamentaria (nunca se desvela a qué partido corresponde) lo interpreta Walter Pidgeon, otro actor sólido donde los haya. Ya he hablado de Charles Laughton y de Peter Lawford (tan metido en política por su matrimonio con una Kennedy que todo esto le resultaría familiar) y del senador Brigham Anderson que interpreta un excelente Don Murray, atormentado y lleno de remordimientos porque su veleidad juvenil lo haya llevado, a él y a su familia, a un trance que no puede superar. Las escenas del suicido son magistrales, intriga pura y generan enorme desasosiego en el espectador. Brig Anderson fue nombrado como presidente del comité del Senado que informa sobre la designación del futuro secretario de Estado  y este puesto le cuesta la vida. El papel de vicepresidente lo hace Lew Ayres, un hombre atractivo, tranquilo y que, en un momento dado, asume protagonismo inesperado. El hombre en la sombra que irrumpe hacia la luz y decide hacerse presente. Y Gene Tierney, siempre maravillosa, es Dolly Harrison, la atractiva dama que tiene relaciones amorosas, aunque cada uno en su casa, con el jefe de la mayoría, formando una pareja educada y que "recibe" como nadie. 


(Henry Fonda y James Stewart fueron amigos toda la vida, a pesar de sus diferencia políticas. Compartieron pantalla en "El club social de Cheyenne". Cada uno en su estilo, irrepetibles)

El final de la película es amargo. La muerte de Brig Anderson no suscita ninguna compasión en el senador Cooley, lo cual nos afirma en que hay personas que tienen un ladrillo en el corazón y ese es el senador de Carolina del Sur. Su discurso final es una bazofia, representa la política en su peor versión, el oportunismo elevado a lo máximo. Sin embargo, un acontecimiento girará de nuevo el curso de la historia y el vicepresidente, hasta ahora un hombre anodino, pero amable y atractivo, tendrá su momento de gloria. Y hará uso de él. Pero ni Robert Leffigwell ni Brig Anderson estarán ya en la partida, cada uno por un motivo distinto. El discurso de Cooley es una muestra clara, no de la vieja política, sino de la peor política, la que no entiende ni de consensos ni de concordia. No está de más observar este tipo de conductas, por mucho que el jefe de la mayoría se muestre al final tan condescendiente, haciendo un ejercicio "político" que tampoco nos extraña. La última parte de la película es política en estado puro. Traiciones, componendas, protestas, intereses. Ya no está ahí presente Henry Fonda. Hay gente que no puede pisar moqueta. 



(Henry Fonda con sus dos hijos, Peter y Jane, ambos actores. También tiene una nieta actriz, Bridget Fonda, hija de Peter)

Henry Fonda (1905-1982) se casó cinco veces. La primera con la actriz Margaret Sullavan (1909-1960), con la que estuvo desde 1931 a 1933. Ella murió de una sobredosis. La segunda boda fue con la madre de sus hijos, Peter y Jane, Frances Ford Seymour (1936-1950), que se suicidó. La tercera esposa fue Susan Blanchard, nacida en 1928, es decir, que tiene ahora mismo noventa y tres años. Con ella adoptó una niña, Amy Fishman. Blanchard era productora teatral y estuvo casada con Fonda seis años, desde 1950 a 1956. La cuarta boda fue con una baronesa italiana, emparentada con los Rotschild, Afdera Franchetti, a la que conoció durante el rodaje de "Guerra y paz", y duró desde 1957 a 1961. Franchetti nació en 1931 y sigue viva a sus noventa años. La última esposa y su viuda es Shirlee Mae Adams, una auxiliar de vuelo, nacida en 1932, que tiene ahora noventa años y que estuvo casada con él más tiempo que ninguna otra de sus esposas, desde 1965 hasta su muerte en 1982. Su hijo Peter Henry Fonda, actor y director sin demasiada relevancia, murió en 2019 y su hija Jane Seymour Fonda, nacida en 1937 es, además de actriz, una destacada activista en defensa del medio ambiente y de los animales. Bridget Fonda es hija de Peter Fonda, nieta del actor y una buena actriz. 


La filmografía de Henry Fonda es extensísima, a pesar de que no se trata de un actor vocacional, como él mismo contó, sino que comenzó a actuar en el teatro movido por Dorothy Pennebaker, la madre de Marlon Brando, que tenía un grupo de aficionados(el Omaha Community Playhouse) y que lo empujó a participar porque era amiga de la familia Fonda. De origen italiano, sus padres tenían una imprenta. Nació en el estado de Nebraska, en concreto en la ciudad de Grand Island, en el condado de Hall, situada junto al río Platte, un afluente del Missouri. Estudió periodismo en la universidad de Minnesotta, mientras trabajaba de recadero en una oficina. Después probó suerte en Broadway con los University Players, un grupo de actores dirigidos por Joshua Logan, entre los que estaban James Stewart (a partir de entonces amigo para siempre) y Margaret Sullavan, su primera esposa. Del teatro al cine, en 1936 rodó su primera película "Contrastes", dirigida por Víctor Fleming y con Janet Gaynor. 

Durante los años treinta y cuarenta su carrera fue vertiginosa, rodando películas con directores como Henry Hataway, Fritz Lang, William Wyler, Preston Sturges, William Welman y, sobre todo, John Ford, con el que rodó no menos de seis películas, la primera de ellas, en 1940, "Las uvas de la ira", que le valió una nominación al Oscar, que no logró. En los cincuenta realiza dos de sus películas más emblemáticas: "Doce hombres sin piedad", dirigida por Sidney Lumet y "Falso culpable", de Alfred Hitchcock. En las décadas de los sesenta y setenta, aunque bajó el número de sus películas, están éxitos tan importantes como "Hasta que llegó su hora" donde tuvo ocasión de hacer de malo y trabajar con Sergio Leone y Ennio Morricone, dos iconos del espagueti western. El papel del bandido Frank es inolvidable y demostró que no solo podía ser un ciudadano creíble y honrado sino también un auténtico malvado. Además, en estos años trabajaría con Otto Preminger, Joseph L. Mankiewicz y Billy Wilder. Probablemente podríamos decir que Henry Fonda estuvo a las órdenes de los mejores directores de la historia del cine. Su fama de buen actor llevó a decir que no necesitaba nada más que una toma para que la escena saliera perfecta. Era un auténtico actor natural. 


("Hasta que llegó su hora", Sergio Leone, un papel inolvidable) 

Como Cary Grant, Charles Chaplin, Greta Garbo o Richard Burton, formaba parte del club de los grandes que nunca ganaron un Oscar por una interpretación, hasta un año antes de morir en que fue nominado y lo ganó por "En el estanque dorado", una verdadera película crepuscular en la que alterna con Katharine Hepburn y su hija Jane. Era el año 1981. Las dos nominaciones anteriores, la de "Las uvas de la ira" y la de "Doce hombres sin piedad", se saldaron sin estatuilla. 


("Las uvas de la ira")


("Falso culpable")


("En el estanque dorado")

Estas tres últimas fotografías presentan imágenes de Henry Fonda en tres películas claves y en tres momentos vitales diferentes. "Las uvas de la ira", su consagración con el maestro Ford; "Falso culpable" en la mitad de su carrera, con el gran Hitchcock; "En el estanque dorado", su canto del cisne, poco antes de morir. Su mirada es la misma. Fue su forma de andar lo que Ford consideraba prototipo del cine. Pero su mirada, ay su mirada, su mirada es la misma. Su mirada es única. 

Anoche soñé con Henry Fonda, el de los cincuenta y tantos años, su plenitud. Mirada verde, verde, mirada única. Estaba en la última parte del sueño y por eso lo recuerdo. Como si lo conociera de toda la vida, me he paseado por su historia, por sus películas y he vuelto a ver "Tempestad en Washington". ¿Qué tendrá el cine que Henry Fonda me parece más real que una persona cualquiera? Más cerca, más íntimo, más verdadero. Querido Henry...Esa mirada. 



Comentarios

Entradas populares de este blog

"Tú eres buena, tú eres lista, tú eres importante"

( Aibileen Clark con la niña a la que cuida, Mae Mobley Leefolt en Criadas y señoras , 2011) Una frase puede valer tanto como un tratado. La mayoría de los que escriben darían oro por una buena frase. Las frases son como las ideas: lo más difícil de hallar, lo más fácil de plagiar y lo más duradero. Una buena frase representa un logro para el que la escribe o pronuncia. Detrás de una buena frase siempre hay una idea valiosa. Y, además, una buena frase te hace pensar en cuestiones que merecen la pena.  La película Criadas y señoras ( The Help , 2011, de Tate Taylor ) incluye esta frase en boca de la criada negra de la niñita blanca: "Tú eres buena, tú eres lista, tú eres importante" . La criada negra no ha estudiado psicología pero ha criado ella sola a diecisiete niños. Todos ajenos. Todos blancos. Resulta incongruente cómo en esta película ( y supongo que también en la realidad que retrata) las mujeres blancas dejan a sus preciosos hijos blancos en manos de ...

Editores y escritores: "Genius" de Michael Grandage.

Cuando el cine y la literatura se unen para dar lugar a un producto puede pasar cualquier cosa. Y de entrada nadie diría que la figura de un editor puede hacer surgir el entusiasmo que todo protagonista debe causar en el público. Si el editor es Max Perkins y el escritor es Thomas Wolfe, la cosa puede empezar a variar. Pero, si el editor es Colin Firth y el escritor Jude Law, entonces todo se puede transformar en una verdadera alegría para el cuerpo y los sentidos.  Me confieso colinfirthiana desde que este hombre altísimo y con mirada inteligente bordó el papel de Fitzwilliam Darcy en "Orgullo y Prejuicio" versión de la BBC de 1995. Nunca ha habido ni lo habrá un actor que se convierta en un personaje austeniano más verosímil. Tanto es así que miles de admiradoras lo siguen identificando con Darcy, el hombre enamorado de Elizabeth Bennet que todas hubiéramos querido conocer. Ves a Firth y te crees que estás viendo a Darcy. Pero, aún más, lees a Austen y observas el ...

"El placer de vivir sola" de Marjorie Hillis

Para quienes piensen que este es un libro más de esos de autoayuda que nos tienen cercados hace tiempo basta fijarse en el año de su publicación original, 1936. Marjorie Hillis (1889-1971) es una pionera en todos los sentidos. Su trabajo en la revista Vogue la puso en contacto con mujeres que, como ella, llevaban las riendas de su vida. La publicación del libro obtuvo un enorme éxito. Es verdad que ella terminó saliendo del círculo de solteras independientes a las que iba dedicado: se casó en 1939. Pero eso no significa nada, salvo que esperó a casarse el momento en que encontró al hombre adecuado. Este resultó ser Thomas Henry Roulston, viudo y propietario de algunas tiendas en Brooklyn. El matrimonio duró diez años pues su marido murió en 1949.  Hillis, que llegó a ser editora asistente de Vogue, era hija de un pastor congregacional y estudió en un colegio para señoritas en New Jersey. Después del éxito de este libro escribió otro dedicado a los negocios que podía emp...

Mafalda, Quino y las horas más dulces

Estoy viendo que tienes pocos años. Estás en el jardín de aquella casa. Una ventana entreabierta muestra el cuarto de juegos de los niños. Todos están hablando, hay una algarabía que parece un rumor sordo sobre el que descansar los ojos y las manos. La rutina discurre plácidamente. Es verano y el calor se ha asentado en la hora posterior a la siesta. En el jardín, en una jaula pintada de rosa, con columpios y bebederos de metal dorado, está Carlitos , tan acostumbrado al ruido de los niños que ni se inmuta, ni se molesta, sabe que es el sonido de la vida cotidiana en la casa. Estás leyendo un libro. O mejor, una tira, un cómic, un libro con imágenes. En las imágenes hay otros niños y sus nombres y sus figuras ya te son familiares: Está Manolito, que tiene tanto trabajo para entender las cosas; Felipe, tannnn romántico; Susana, que quiere ser mamá a toda costa y cuanto antes; Libertad, que murmura discursos de mayores con palabras tan fuertes (democracia, derecho, revolución);...

"El impacto de lo viejo"

Puede parecernos que los tiempos han cambiado tanto que las manifestaciones artísticas son la cruz de aquellas que pueblan la historia del arte. Puede parecernos que los temas, los modelos, las técnicas, los formatos, han modificado de tal manera su esencia que nada de lo que ahora se trabaja en los talleres de los artistas tiene parangón con el pasado. Puede parecernos, incluso, que los lenguajes son diferentes, simplemente porque podemos echar mano del iPad, del móvil o de la televisión por cable. Fuera de Silicon Valley la vida continúa poco a poco, sin ese estruendoso girar de las horas que convierte los minutos en revoluciones constatables. El Big Data, las telecomunicaciones, la web 3.0., la hiperconectividad, los paraísos virtuales, las redes sociales, todo ello es el signo de los tiempos, la muestra clara de que los siglos generan contradicciones, iconos y un muestrario imposible de evitar en el que nuestra vida se muestra hasta en su mínima esencia.  Pero, si ahon...

Clásicos juveniles: Julio Verne adivina el futuro

Julio Verne , de quien comenzamos enlazando una Webquest realizada con motivo del primer centenario de su muerte, celebrado en 2005, es uno de los escritores más prolíficos, originales e interesantes de la historia de la Literatura universal. Incluso quiénes no hayan leído sus libros tienen referencias sobre su obra, sobre sus novelas, algunas de las cuales se anticiparon al desarrollo de la vida sobre el planeta. Los libros de Julio Verne  (Nantes, 1828-Amiens, 1905) son considerados como literatura juvenil de primera magnitud y muchos de ellos se usan en las aulas para incentivar la lectura y para que los alumnos se adentren en el tesoro de la palabra escrita. Sus comienzos como escritor fueron difíciles. La primera obra que le supuso reconocimiento y fama fue Cinco semanas en globo publicada en 1862. Sus siguientes obras en esta línea fueron Viaje al centro de la Tierra , De la Tierra a la Luna y La vuelta al mundo en ochenta días , una de las más apreciadas...

Historia de un narcisista: incapaz de amar

Tenía en una de las estanterías cerradas con llave un librito pequeño que siempre pensé que era una novelita de amor. Su título es engañoso "Incapaz de amar". Estaba por ahí y nunca le había hecho el menor caso. Eso ocurre a veces con los libros. Llegan a ti no sabes cómo y se quedan por la casa, vagando, a veces quietos, otras veces de un sitio a otro. En este caso ese librillo estaba en la segunda fila de un estante, de esos que contienen libros que te interesan poco y por eso los pones en un lugar recóndito.  Mi manía de quitarle el polvo hasta a los libros que están en cristaleras, todos prácticamente, me ha llevado a descubrirlo ayer tarde y fijaros que lo he leído de un tirón, porque no es una novelita al uso sino un casi ensayo sobre un caso real en el que una mujer inteligente, elegante, culta y bien situada se enamora nada más y nada menos que de un individuo narcisista. Creí que los narcisistas no existían, que eran una invención de la psicología freudiana, ...

Sobre la lectura

La cuestión de la lectura, cómo debe abordarse en los entornos escolares, qué sentido tiene la animación a la lectura, cómo se forman lectores, etc., es un tema que está presente, aunque no lo creamos, en múltiples discusiones científicas, que van de Niesztche a Barthes pasando por otros destacados filósofos, filólogos, historiadores o educadores. Es un aspecto de nuestro trabajo que tiene tanta importancia que quizá estemos obligados a pensar en él, de forma crítica y conociendo lo que han opinado y opinan del tema algunos expertos que pueden arrojar luz al debate. He aquí algunas de esas opiniones, que seguiré completando más adelante. Ojalá fuera posible trasladar esa discusión a nuestro propio hábitat escolar: LA más notable obra de nuestra literatura –porque en toda nuestra literatura no hay nada comparable– en el bachillerato nos la prohíben, es decir, nos la recomiendan; es lo mismo que prohibir, porque recomendar a uno como un deber lo que es una carcajada contra la adapt...

Daphne du Maurier: siempre nos quedará Manderley

  La fama de "Rebecca" ha oscurecido un tanto la de la escritora que la creó, Daphne du Maurier , una londinense de 1907 que murió en Fowey, Cornualles, el 19 de abril de 1989. Pocas escritoras han dado tanta gloria al cine con sus historias. Hasta en cuatro ocasiones sus libros fueron el argumento de importantes películas, tres de ellas por el maestro Hitchcock. Los pájaros, La posada Jamaica, Rebecca, son esas tres. Y luego está La prima Rachel , de 1952 y dirigida por  Henry Koster. Aquí los protagonistas son Richard Burton y Olivia de Havilland, curiosamente la hermana mal avenida de la protagonista de  Rebecca , Joan Fontaine. Hay otra versión más reciente de La prima Rachel  dirigida por Roger Michell y con Rachel Weisz en el papel central. Tan inquietante como todas las obras de esta escritora.  Daphne era la mediana de las tres hijas de un matrimonio formado por un actor y una actriz. Toda su familia está llena de antecedentes artísticos, por lo q...

Moda femenina en la época de Jane Austen

Jane Austen  vivió entre 1775 y 1817, el período histórico conocido como “época georgiana”. Se dio la circunstancia de que, entre 1811 y 1820, precisamente el período en el que  Austen publica sus novelas, el rey George III tuvo que ceder el trono al Príncipe de Gales, luego George IV. Ese período se conoce como “la Regencia”. Los personajes de las novelas de  Jane Austen  visten de acuerdo con la “moda Regencia”. Era una moda que venía, como es natural, de Francia y que, cuando se cortaron los lazos entre ambos países, quedó desprovista de las innovaciones del país vecino, en una especie de prolongación artificial de las tendencias.  En  “Emma” , por ejemplo, novela que podemos tomar como referencia para ver el arreglo femenino, solamente hay cuatro alusiones al look de una mujer. La primera de ellas es la referida a los botines de cordones que Emma rompe adrede para obligar al señor Elton a que las invite, a ella y a Harriet, a entrar en ...