Ir al contenido principal

La educación de Jane Austen


El colegio Reading School es un colegio estatal con internado perteneciente a los colegios “Academy” situado en el condado de Berkshire, y perteneciente a la localidad de Reading, una ciudad de aproximadamente 145.700 habitantes, situada en el Sureste de Inglaterra (página web del colegio)

*****

 ”Ella le mostró al mundo que podía existir una mirada y una escritura alternativa a la del canon establecido. No tenía educación ni “permiso” para hacerlo, fue altamente denostada por sus contemporáneos (y por los que le siguieron) y sin embargo continuó, con enorme sentido del humor y poder de observación, e instaló una forma nueva de narrar que no hace más que crecer con el tiempo”. 

(Marcela Serrano, Santiago de Chile, 1951, escritora)

Marcela Serrano es una escritora que ama profundamente a Jane Austen y sus libros. En ocasiones ha recomendado la lectura de "Orgullo y prejuicio", por ejemplo. Sin embargo, la frase que antecede este texto, dicha por ella y recogida en numerosos medios, creo que no encierra toda la verdad y que contiene una notable injusticia. Esta injusticia es común, sin embargo, a muchos textos sobre Austen. Trataré de ampliar mi opinión sobre esto. 

Es cierto que se salió del canon, aunque no creo que lo hiciera de forma premeditada sino porque, tal y como ella afirma, no podía escribir de otro modo ni de otras cosas. Tenía su propio camino y lo siguió sin dudarlo, aunque supusiera menos fama y menos apoyo. También es cierto que poseía un gran sentido del humor (basta con leerla para entenderlo) y un poder de observación desarrollado desde siempre y que responde a una personalidad dotada con ingenio, inteligencia e interés por el mundo. Y, por supuesto, su narrativa nueva, su mirada, están a la orden del día en la estimación de los lectores, aunque, realmente, tengo algunas dudas sobre que ese interés sea tan general como los austenitas creemos. 

Lo que no puedo compartir de ninguna manera y es un tema importante, yo diría sustantivo, a la hora de conocer a la escritora es que "no tenía educación...fue altamente denostada por sus contemporáneos..."

Ninguna de las dos afirmaciones las admito ni creo que sean verdad. El victimismo con respecto a la consideración de las mujeres suele dar buenos resultados pero es un error porque crea zanjas mucho mayores de las reales. Ni Jane era una mujer sin educación ni sus contemporáneos fueron contra ella. En este último caso, lo más que puede decirse es que fue ignorada en relación con lo atentos que estaban los críticos con la literatura emergente que no era otra cosa que la victoriana. Pero eso no es denostar, es desconocer o pasar de largo. Y también mirar con condescendencia. Y, aunque Marcela Serrano quizá no se da cuenta de ello, ese mirar con condescendencia tiene mucho que ver con la imagen que se trasluce de la escritora durante muchísimo tiempo, seguramente porque no se detuvo casi nadie a considerar algunos aspectos de su vida que son poco resaltados. Queda más adecuado el considerarla una adorable mujercita ingenua que escribía como desahogo y entretenimiento y cuyos conocimientos no iban más allá de elaborar un exquisito pastel con jengibre. Incluso su sobrino, James Edward Austen Leigh, contribuye a esa imagen edulcorada con su libro, Recuerdos de mi tía Jane Austen. Esa es una visión doméstica que la familia quizá consideró adecuada para proteger su reputación (cosa innecesaria en la escritora) pero no corresponde a la realidad. Ni era una provinciana pacata y aburrida, ni una mujer sin conocimientos. Y bastan algunas observaciones para entenderlo. 

El entorno familiar de Austen favorecía su acceso a la cultura. Su padre tenía una excelente formación y su madre era una mujer con inquietudes, perteneciente a una familia ilustrada. En su casa había una biblioteca importante y ella tenía libre acceso a la misma. Su padre no consideró que eso no era cosa de mujeres, todo lo contrario, de modo que desde siempre fue una voraz lectora. Si no pudo leer más y ella se queja de eso, es por su problema con los ojos, esa pertinaz conjuntivitis que debía ser crónica y que la tenía semanas fastidiada. Estuvo cinco años en total en un par de colegios, lo que a nuestro juicio puede parecernos poco, pero que no lo era entonces. Aprendió, por ejemplo, francés, el idioma de todas las señoritas acomodadas. Conocía a los clásicos y a los contemporáneos. Leía a Shakespeare (lo que de por sí es todo un tratado de cualquier cosa) y a los escritores y escritoras (esto es significativo) de su tiempo. De modo que ¿falta de educación? No, Marcela, no. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

“El dilema de Neo“ de David Cerdá

  Mi padre nos enseñó la importancia de cumplir los compromisos adquiridos y mi madre a echar siempre una mirada irónica, humorística, a las circunstancias de la vida. Eran muy distintos. Sin embargo, supieron crear intuitivamente un universo cohesionado a la hora de educar a sus muchísimos hijos. Si alguno de nosotros no maneja bien esas enseñanzas no es culpa de ellos sino de la imperfección natural de los seres humanos. En ese universo había palabras fetiche. Una era la libertad, otra la bondad, otra la responsabilidad, otra la compasión, otra el honor. Lo he recordado leyendo El dilema de Neo.  A mí me gusta el arranque de este libro. Digamos, su leit motiv. Su preocupación porque seamos personas libres con todo lo que esa libertad conlleva. Buen juicio, una dosis de esperanza nada desdeñable, capacidad para construir nuestras vidas y una sana comunicación con el prójimo. Creo que la palabra “prójimo“ está antigua, devaluada, no se lleva. Pero es lo exacto, me parece. Y es importan

Ripley

  La excepcional Patricia Highsmith firmó dos novelas míticas para la historia del cine, El talento de Mr. Ripley y El juego de Ripley. No podía imaginar, o sí porque era persona intuitiva, que darían tanto juego en la pantalla. Porque creó un personaje de diez y una trama que sustenta cualquier estructura. De modo que, prestos a ello, los directores de cine le han sacado provecho. Hasta cuatro versiones hay para el cine y una serie, que es de la que hablo aquí, para poner delante de nuestros ojos a un personaje poliédrico, ambiguo, extraño y, a la vez, extraordinariamente atractivo. Tom Ripley .  Andrew Scott es el último Ripley y no tiene nada que envidiarle a los anteriores, muy al contrario, está por encima de todos ellos. Ninguno  ha sabido darle ese tono entre desvalido y canalla que tiene aquí, en la serie de Netflix . Ya sé que decir serie de Netflix tiene anatema para muchos, pero hay que sacudirse los esquemas y dejarse de tonterías. Esta serie hay que verla porque, de lo c

Un aire del pasado

  (Foto: Manuel Amaya. San Fernando. Cádiz) Éramos un ejército sin pretensiones de batalla. Ese verano, el último de un tiempo que nos había hechizado, tuvimos que explorar todas las tempestades, cruzar todas las puertas, airear las ventanas. Mirábamos al futuro y cada uno guardaba dentro de sí el nombre de su esperanza. Teníamos la ambición de vivir, que no era poco. Y algunos, pensábamos cruzar la frontera del mar, dejar atrás los esteros y las noches en la Plaza del Rey, pasear por otros entornos y levantarnos sin dar explicaciones. Fuimos un grupo durante aquellos meses y convertimos en fotografía nuestros paisajes. Los vestidos, el pelo largo y liso, la blusa, con adornos amarillos, el azul, todo azul, de aquel nuestro horizonte. Teníamos la esperanza y no pensamos nunca que fuera a perderse en cualquier recodo de aquel porvenir. Esa es la sonrisa del adiós y la mirada de quien sabe que ya nunca nada se escribirá con las mismas palabras.  Aquel verano fue el último antes de separa

Rocío

  Tiene la belleza veneciana de las mujeres de Eugene de Blaas y el aire cosmopolita de una chica de barrio. Cuando recorríamos las aulas de la universidad había siempre una chispa a punto de saltar que nos obligaba a reír y, a veces, también a llorar. Penas y alegrías suelen darse la mano en la juventud y las dos conocíamos su eco, su sabor, su sonido. Visitábamos las galerías de arte cuando había inauguración y canapés y conocíamos a los pintores por su estilo, como expertas en libros del laboratorio y como visitantes asiduas de una Roma desconocida. En esos años, todos los días parecían primavera y ella jugaba con el viento como una odalisca, como si no hubiera nada más que los juegos del amor que a las dos nos estaban cercando. La historia tenía significados que nadie más que nosotras conocía y también la poesía y la música. El flamenco era su santo y seña y fue el punto culminante de nuestro encuentro. Ella lo traía de familia y yo de vocación. Y ese aire no nos abandona desde ent

“Anna Karénina“ de Lev N. Tolstói

Leí esta novela hace muchos años y no he vuelto a releerla completa. Solo fragmentos de vez en cuando, pasajes que me despiertan interés. Sin embargo, no he olvidado sus personajes, su trama, sus momentos cumbre, su trasfondo, su contexto, su sentido. Su espíritu. Es una obra que deja poso. Es una novela que no pasa nunca desapercibida y tiene como protagonista a una mujer poderosa y, a la vez, tan débil y desgraciada que te despierta sentimientos encontrados. Como le sucede a las otras dos grandes novelas del novecientos, Ana Ozores de La Regenta y Emma Bovary de Madame Bovary, no se trata de personas a las que haya que imitar ni admirar, porque más que otra cosa tienen grandes defectos, porque sus conductas no son nada ejemplares y porque parecen haber sido trazadas por sus mejores enemigos. Eso puede llamarse realismo. Con cierta dosis de exageración a pesar de que no se incida en este punto cuando se habla de ellos. Los hombres que las escribieron, Tolstói, Clarín y Flaubert, no da

La construcción del relato en la ruptura amorosa

Aunque  pasar por un proceso de ruptura amorosa es algo que ocurre a la inmensa mayoría de las personas a lo largo de su vida no hay un manual de actuación y lo que suele hacerse es más por intuición, por necesidad o por simple desesperación. De la forma en que se encare una ruptura dependerá en gran medida la manera en que la persona afectada continúe afrontando el reto de la existencia. Y en muchas ocasiones un mal afrontamiento determinará secuelas que pueden perdurar más allá de lo necesario y de lo deseable.  Esto es particularmente cierto en el caso de los jóvenes pero no son ellos los únicos que ante una situación parecida se encuentran perdidos, con ese aire de expectación desconcentrada, como si en un combate de boxeo a uno de los púgiles le hubieran dado un golpe certero que a punto ha estado de mandarlo al K.O. Incluso cuando las relaciones vienen presididas por la confrontación, cuando se adivina desde tiempo atrás que algo no encaja, la sorpresa del que se ve aban

Siete mujeres y una cámara

  La maestra de todas ellas y la que trajo la modernidad a la escritura fue Jane Austen. La frescura de sus personajes puede trasladarse a cualquier época, de modo que no se puede considerar antigua ni pasada de moda, todo lo contrario. Cronológicamente le sigue Edith Wharton pero entre las dos hay casi un siglo de diferencia y en un siglo puede pasar de todo. Austen fue una maestra con una obra escasa y Wharton cogió el bastón de la maestra y llevó a cabo una obra densa, larga y variada. Veinte años después nació Virginia Woolf y aquí no solo se reverdece la maestría sino que, en cierto modo, hay una vuelta de tuerca porque reflexionó sobre la escritura, sobre las mujeres que escriben y lo dejó por escrito, lo que no quiere decir que Edith y Jane no tuvieran ya claros algunos de esos postulados que Virginia convierte en casi leyes. Ocho años más tarde que Virginia nació Agatha Christie y aunque su obra no tiene nada que ver con las anteriores dio un salto enorme en lo que a considerac