"Manchester frente al mar" de Kenneth Lonergan

(Lee Chandler ha de soportar la pérdida de las personas queridas y seguir viviendo sin tener claro qué objetivos van a llevarle a ello, automáticamente, sin esperanzas)

Dos emociones poderosas y arrasadoras aparecen en el fondo y en la superficie de esta película. La culpa y la pérdida. Ambas enlazadas. Quizá siempre estén enlazadas en la vida real. Nos sentimos culpables de aquello que perdemos. La pérdida en sí siempre genera culpa. Cassey Affleck (Lee Chandler), el protagonista, es un hombre desarraigado, inconcluso, imperfecto, lleno de dudas y de vacilaciones que son fatales. Un olvido puede desencadenar una tragedia. Y su vida, que podía parecer adecuada, con tres hijos y una esposa, un padre y un hermano que lo quieren, no acaba de cuadrar. Es de esas personas que no se hallan a sí mismas. Y si uno no se encuentra a sí mismo, la desolación terminará por echarte de todos lados. Su hermano Joe, en cambio, es un hombre cabal. Acepta la enfermedad y cubre los pecados de su mujer para que su hijo no sufra. Hace de padre de todos y él mismo se llena de dignidad cuando tiene que enfrentarse a la escena final de su propia vida. Randi (Michelle Williams), es la mujer de Lee y en su encuentro de la última parte de la película con su ex-marido volcará toda la tristeza de la pérdida y también todo el arrepentimiento porque, cuando llegó el momento, tomó un camino que ahora se le antoja equivocado. Pero hay carreteras que no son de ida y vuelta.

(La relación entre los hermanos Chandler es de absoluta entrega, disponibilidad, cariño fraternal. La película es, en este sentido, un muestrario de emociones positivas)

Esta es, en realidad, una película llena de equivocaciones, de errores. Cosas que no deberían haber pasado. La chimenea no tendría que estar sin protector y tampoco hubiera debido incendiarse la casa. Los niños de no debían estar allí. Las cervezas faltan en el momento más inoportuno. La memoria falla. Los encuentros se tergiversan. Los hombres se pelean en el bar. La búsqueda del trabajo puede traer mala suerte si uno acoge a quien no debe. El amor se escapa y se esconde. Todo el tiempo tenemos la sensación de que nada debería haber ocurrido así, que el transcurso de los acontecimientos es erróneo, y que las personas hacen lo que no deben y alguien tendría que poner orden en todo esto. No sabemos si es el destino o la fatalidad. El caso es que ocurre. Y ese zarandeo no dejará ningún cabo suelto.

(Patrick Chandler, el hijo de Joe y sobrino de Lee, con quien debe vivir a la temprana muerte de su padre, muestra toda la galería de contradicciones que los adolescentes suelen sentir y que, a veces, no tienen respuestas por sí mismas)

Pero no lo entenderíamos todo si excluyéramos los sentimientos, el sentir del corazón en todas sus versiones. El amor fraternal, el amor de padres a hijos, el amor entre los amigos, el amor entre hombre y mujer. El amor juvenil con sus chispas. El amor al mar y a la vida en calma. El amor postrero, cuando todo es imposible. El amor reinventado, cuando hay que escribir una existencia con otra caligrafía. Es también el amor, no solo la pérdida y la culpa, el motivo, la música, la línea armónica de la película. Quizá porque el amor es causa y consecuencia y remedio y casi todo.

Una de las escenas finales representa la esperanza. Patrick, el hijo de Joe, el chico huérfano de padre y cuya madre se ha vuelto a casar con un hombre "muy cristiano", que no desea ver su vida trastornada por un adolescente en busca de razones, pasea por la ciudad en la que quiere quedarse, Manchester, la otra protagonista de la película, en hermosa bruma de mañana, y arrastra un palito por la verja del cementerio. El palito va sonando, con esa melodía inconfundible de los años jóvenes, clic, clac, clic, clac, cuando te sientes capaz de traspasar los problemas como si fueras un espíritu puro. Porque quizá lo eres.

Manchester frente al mar, 2016. 135 minutos. Nacionalidad USA. Cine independiente.

Dirección y guión de Kenneth Lonergan

Música de Lesley Barber

Fotografía de Jody Lee Lipes

Producida por Amazon Studios, K Period Media, B Story, CMP, Pearl Street Films

Reparto: Casey Affleck, Michelle Williams, Kyle Chandler, Lucas Hedges, Tate Donovan, Erica McDermott, Matthew Broderick, Gretchen Mol, Kara Hayward, Susan Pourfar, Christian J. Mallen, Frankie Imbergamo, Shawn Fitzgibbon, Richard Donelly, Mark Burzenski, Mary Mallen

Premios:

2016: Premios Oscar: Mejor actor (Casey Affleck) y guión original

2016: Globos de Oro: Mejor actor drama (Affleck). 5 nominaciones inc. mejor película

2016: Premios BAFTA: Mejor guion original y actor (Affleck). 6 nominaciones

2016: Premios César: Nominada a Mejor película extranjera

2016: American Film Institute (AFI): Top 10 - Mejores películas del año

2016: Premios Independent Spirit: Mejor actor (Casey Affleck)

2016: Círculo de Críticos de Nueva York: Mejor guión, actor y actriz secundaria

2016: Críticos de Los Angeles: Nominada a mejor guión, actor y actriz sec.

2016: National Board of Review (NBR): 4 premios incl. mejor película y actor (Affleck)

2016: Premios Gotham: Mejor actor (Affleck). 4 nominaciones

2016: 3 Critics Choice Awards: Guión original, actor (Affleck) actor joven (Hedges)

2016: Sindicato de Productores (PGA): Nominada a Mejor película

2016: Sindicato de Directores (DGA): Nominada a mejor director/película

2016: Sindicato de Guionistas (WGA): Nominada a Mejor guión original

2016: Sindicato de Actores (SAG): 4 nominaciones inc. mejor reparto y actor (Affleck)

2016: British Independent Film Awards (BIFA): nom. mejor película intern. independiente

2016: Festival de Gijón: Mejor actor (Affleck) y Premio Especial del Jurado

2016: Satellite Awards: Mejor película (ex-aequo) y director. 7 nominaciones

Comentarios

Entradas populares de este blog

“El dilema de Neo“ de David Cerdá

Mi padre nos enseñó la importancia de cumplir los compromisos adquiridos y mi madre a echar siempre una mirada irónica, humorística, a las circunstancias de la vida. Eran muy distintos. Sin embargo, supieron crear intuitivamente un universo cohesionado a la hora de educar a sus muchísimos hijos. Si alguno de nosotros no maneja bien esas enseñanzas no es culpa de ellos sino de la imperfección natural de los seres humanos. En ese universo había palabras fetiche. Una era la libertad, otra la bondad, otra la responsabilidad, otra la compasión, otra el honor. Lo he recordado leyendo El dilema de Neo. A mí me gusta el arranque de este libro. Digamos, su leit motiv. Su preocupación porque seamos personas libres con todo lo que esa libertad conlleva. Buen juicio, una dosis de esperanza nada desdeñable, capacidad para construir nuestras vidas y una sana comunicación con el prójimo. Creo que la palabra “prójimo“ está antigua, devaluada, no se lleva. Pero es lo exacto, me parece. Y es importan

Ripley

La excepcional Patricia Highsmith firmó dos novelas míticas para la historia del cine, El talento de Mr. Ripley y El juego de Ripley. No podía imaginar, o sí porque era persona intuitiva, que darían tanto juego en la pantalla. Porque creó un personaje de diez y una trama que sustenta cualquier estructura. De modo que, prestos a ello, los directores de cine le han sacado provecho. Hasta cuatro versiones hay para el cine y una serie, que es de la que hablo aquí, para poner delante de nuestros ojos a un personaje poliédrico, ambiguo, extraño y, a la vez, extraordinariamente atractivo. Tom Ripley . Andrew Scott es el último Ripley y no tiene nada que envidiarle a los anteriores, muy al contrario, está por encima de todos ellos. Ninguno ha sabido darle ese tono entre desvalido y canalla que tiene aquí, en la serie de Netflix . Ya sé que decir serie de Netflix tiene anatema para muchos, pero hay que sacudirse los esquemas y dejarse de tonterías. Esta serie hay que verla porque, de lo c

Un aire del pasado

(Foto: Manuel Amaya. San Fernando. Cádiz) Éramos un ejército sin pretensiones de batalla. Ese verano, el último de un tiempo que nos había hechizado, tuvimos que explorar todas las tempestades, cruzar todas las puertas, airear las ventanas. Mirábamos al futuro y cada uno guardaba dentro de sí el nombre de su esperanza. Teníamos la ambición de vivir, que no era poco. Y algunos, pensábamos cruzar la frontera del mar, dejar atrás los esteros y las noches en la Plaza del Rey, pasear por otros entornos y levantarnos sin dar explicaciones. Fuimos un grupo durante aquellos meses y convertimos en fotografía nuestros paisajes. Los vestidos, el pelo largo y liso, la blusa, con adornos amarillos, el azul, todo azul, de aquel nuestro horizonte. Teníamos la esperanza y no pensamos nunca que fuera a perderse en cualquier recodo de aquel porvenir. Esa es la sonrisa del adiós y la mirada de quien sabe que ya nunca nada se escribirá con las mismas palabras. Aquel verano fue el último antes de separa

Rocío

Tiene la belleza veneciana de las mujeres de Eugene de Blaas y el aire cosmopolita de una chica de barrio. Cuando recorríamos las aulas de la universidad había siempre una chispa a punto de saltar que nos obligaba a reír y, a veces, también a llorar. Penas y alegrías suelen darse la mano en la juventud y las dos conocíamos su eco, su sabor, su sonido. Visitábamos las galerías de arte cuando había inauguración y canapés y conocíamos a los pintores por su estilo, como expertas en libros del laboratorio y como visitantes asiduas de una Roma desconocida. En esos años, todos los días parecían primavera y ella jugaba con el viento como una odalisca, como si no hubiera nada más que los juegos del amor que a las dos nos estaban cercando. La historia tenía significados que nadie más que nosotras conocía y también la poesía y la música. El flamenco era su santo y seña y fue el punto culminante de nuestro encuentro. Ella lo traía de familia y yo de vocación. Y ese aire no nos abandona desde ent

“Anna Karénina“ de Lev N. Tolstói

Leí esta novela hace muchos años y no he vuelto a releerla completa. Solo fragmentos de vez en cuando, pasajes que me despiertan interés. Sin embargo, no he olvidado sus personajes, su trama, sus momentos cumbre, su trasfondo, su contexto, su sentido. Su espíritu. Es una obra que deja poso. Es una novela que no pasa nunca desapercibida y tiene como protagonista a una mujer poderosa y, a la vez, tan débil y desgraciada que te despierta sentimientos encontrados. Como le sucede a las otras dos grandes novelas del novecientos, Ana Ozores de La Regenta y Emma Bovary de Madame Bovary, no se trata de personas a las que haya que imitar ni admirar, porque más que otra cosa tienen grandes defectos, porque sus conductas no son nada ejemplares y porque parecen haber sido trazadas por sus mejores enemigos. Eso puede llamarse realismo. Con cierta dosis de exageración a pesar de que no se incida en este punto cuando se habla de ellos. Los hombres que las escribieron, Tolstói, Clarín y Flaubert, no da

La construcción del relato en la ruptura amorosa

Aunque pasar por un proceso de ruptura amorosa es algo que ocurre a la inmensa mayoría de las personas a lo largo de su vida no hay un manual de actuación y lo que suele hacerse es más por intuición, por necesidad o por simple desesperación. De la forma en que se encare una ruptura dependerá en gran medida la manera en que la persona afectada continúe afrontando el reto de la existencia. Y en muchas ocasiones un mal afrontamiento determinará secuelas que pueden perdurar más allá de lo necesario y de lo deseable. Esto es particularmente cierto en el caso de los jóvenes pero no son ellos los únicos que ante una situación parecida se encuentran perdidos, con ese aire de expectación desconcentrada, como si en un combate de boxeo a uno de los púgiles le hubieran dado un golpe certero que a punto ha estado de mandarlo al K.O. Incluso cuando las relaciones vienen presididas por la confrontación, cuando se adivina desde tiempo atrás que algo no encaja, la sorpresa del que se ve aban

Novedades para un abril de libros

Una isla de papel

Buscar este blog