¿Qué leer en 2016? Biografías

Una de las cosas más emocionantes de cada año nuevo es, precisamente, la llegada de novedades literarias al mercado del libro. Qué se publicará, con qué efemérides nos encontraremos, qué nuevos autores saldrán a la luz, qué premios literarios nos sorprenderán (bueno, esto último es una broma). Seleccionar lo que a una le parece más relevante solo responde a un gusto personal, no es una crítica ni tampoco un axioma. Opinión muy subjetiva solamente. Pero ahí va mi cóctel de preferencias para este año 2016 en lo que a literatura se refiere.

Seis Biografías: Cervantes, García Márquez, Philip Roth, Shakespeare, Rothko y Chaplin.

La biografía de García Márquez, que publicará Ariel, está escrita por Dasso Saldívar. Por su parte, en Taurus se ha publicado la de Miguel de Cervantes, a cargo del escritor y periodista Jordi Gracia. Estamos en el Año Cervantes, al cumplirse el 400 aniversario de su muerte. Ya ha dicho Javier Marías que en este 2016 no se va a publicar una novela más perfecta que la segunda parte del Quijote ni, ha añadido, "más moderna". Además, verá la luz un libro sobre el escritor Philip Roth, "Roth desencadenado", de Literatura Random House, escrito por Claudia Roth Pierpont.

La biografía de Shakespeare, a cargo de Stephen Greenblatt y publicada por Debolsillo, se titula "El espejo de un hombre". Este es también, como se sabe, el Año Shakespeare, al coincidir en 1616 y con pocos días de diferencia, la muerte de Cervantes y la del Bardo. Annie Cohen-Solal ha escrito "Mark Rothko" que saldrá con Paidós y, por último, en un año en el que hay muchas biografías, la otra que me interesa es la que ha hecho Peter Ackroyd sobre "Chaplin", publicada por Edhasa.

Así que tendremos la posibilidad de adentrarnos en las vidas de varios escritores. Miguel de Cervantes y William Shakespeare tienen ya, como es lógico, estudios biográficos previos de diversa entidad. Sus vidas, aunque paralelas en el tiempo, presentan pocos elementos comunes, como ocurre también con sus obras. La novela moderna, en el caso de Cervantes y el teatro universal, en el del Shakespeare, son el trasfondo y quizá el motivo esencial del interés de sus propias peripecias biográficas. Ambas, a salto de mata, eso sí. Ambas, al límite. Hombres de acción y hombres de pensamiento. En eso coinciden.

Como novedad, dos acercamientos a autores contemporáneos, uno de ellos vivo. La biografía sobre Gabriel García Márquez tiene un enorme interés, porque puede aportarnos claves fundamentales para entender su universo creativo, tan personal y, a la vez, tan trascendente. En cuanto a Roth, hablamos de un escritor en su plenitud creadora, con altibajos sí, pero con una obra densa y un estilo excepcional.

Las otras dos biografías que he seleccionado corresponden a dos artistas. Rothko, el pintor de la luz poética, de la abstracción lírica, y, por otro lado, Chaplin, el genio de las candilejas. En este último caso me parece muy solvente el autor del libro, Ackroyd, gran biógrafo del que he leído ya otras obras, como la propia biografía de Shakespeare escrita hace unos años.

Comentarios

Entradas populares de este blog

“El dilema de Neo“ de David Cerdá

Mi padre nos enseñó la importancia de cumplir los compromisos adquiridos y mi madre a echar siempre una mirada irónica, humorística, a las circunstancias de la vida. Eran muy distintos. Sin embargo, supieron crear intuitivamente un universo cohesionado a la hora de educar a sus muchísimos hijos. Si alguno de nosotros no maneja bien esas enseñanzas no es culpa de ellos sino de la imperfección natural de los seres humanos. En ese universo había palabras fetiche. Una era la libertad, otra la bondad, otra la responsabilidad, otra la compasión, otra el honor. Lo he recordado leyendo El dilema de Neo. A mí me gusta el arranque de este libro. Digamos, su leit motiv. Su preocupación porque seamos personas libres con todo lo que esa libertad conlleva. Buen juicio, una dosis de esperanza nada desdeñable, capacidad para construir nuestras vidas y una sana comunicación con el prójimo. Creo que la palabra “prójimo“ está antigua, devaluada, no se lleva. Pero es lo exacto, me parece. Y es importan

Ripley

La excepcional Patricia Highsmith firmó dos novelas míticas para la historia del cine, El talento de Mr. Ripley y El juego de Ripley. No podía imaginar, o sí porque era persona intuitiva, que darían tanto juego en la pantalla. Porque creó un personaje de diez y una trama que sustenta cualquier estructura. De modo que, prestos a ello, los directores de cine le han sacado provecho. Hasta cuatro versiones hay para el cine y una serie, que es de la que hablo aquí, para poner delante de nuestros ojos a un personaje poliédrico, ambiguo, extraño y, a la vez, extraordinariamente atractivo. Tom Ripley . Andrew Scott es el último Ripley y no tiene nada que envidiarle a los anteriores, muy al contrario, está por encima de todos ellos. Ninguno ha sabido darle ese tono entre desvalido y canalla que tiene aquí, en la serie de Netflix . Ya sé que decir serie de Netflix tiene anatema para muchos, pero hay que sacudirse los esquemas y dejarse de tonterías. Esta serie hay que verla porque, de lo c

Un aire del pasado

(Foto: Manuel Amaya. San Fernando. Cádiz) Éramos un ejército sin pretensiones de batalla. Ese verano, el último de un tiempo que nos había hechizado, tuvimos que explorar todas las tempestades, cruzar todas las puertas, airear las ventanas. Mirábamos al futuro y cada uno guardaba dentro de sí el nombre de su esperanza. Teníamos la ambición de vivir, que no era poco. Y algunos, pensábamos cruzar la frontera del mar, dejar atrás los esteros y las noches en la Plaza del Rey, pasear por otros entornos y levantarnos sin dar explicaciones. Fuimos un grupo durante aquellos meses y convertimos en fotografía nuestros paisajes. Los vestidos, el pelo largo y liso, la blusa, con adornos amarillos, el azul, todo azul, de aquel nuestro horizonte. Teníamos la esperanza y no pensamos nunca que fuera a perderse en cualquier recodo de aquel porvenir. Esa es la sonrisa del adiós y la mirada de quien sabe que ya nunca nada se escribirá con las mismas palabras. Aquel verano fue el último antes de separa

Rocío

Tiene la belleza veneciana de las mujeres de Eugene de Blaas y el aire cosmopolita de una chica de barrio. Cuando recorríamos las aulas de la universidad había siempre una chispa a punto de saltar que nos obligaba a reír y, a veces, también a llorar. Penas y alegrías suelen darse la mano en la juventud y las dos conocíamos su eco, su sabor, su sonido. Visitábamos las galerías de arte cuando había inauguración y canapés y conocíamos a los pintores por su estilo, como expertas en libros del laboratorio y como visitantes asiduas de una Roma desconocida. En esos años, todos los días parecían primavera y ella jugaba con el viento como una odalisca, como si no hubiera nada más que los juegos del amor que a las dos nos estaban cercando. La historia tenía significados que nadie más que nosotras conocía y también la poesía y la música. El flamenco era su santo y seña y fue el punto culminante de nuestro encuentro. Ella lo traía de familia y yo de vocación. Y ese aire no nos abandona desde ent

“Anna Karénina“ de Lev N. Tolstói

Leí esta novela hace muchos años y no he vuelto a releerla completa. Solo fragmentos de vez en cuando, pasajes que me despiertan interés. Sin embargo, no he olvidado sus personajes, su trama, sus momentos cumbre, su trasfondo, su contexto, su sentido. Su espíritu. Es una obra que deja poso. Es una novela que no pasa nunca desapercibida y tiene como protagonista a una mujer poderosa y, a la vez, tan débil y desgraciada que te despierta sentimientos encontrados. Como le sucede a las otras dos grandes novelas del novecientos, Ana Ozores de La Regenta y Emma Bovary de Madame Bovary, no se trata de personas a las que haya que imitar ni admirar, porque más que otra cosa tienen grandes defectos, porque sus conductas no son nada ejemplares y porque parecen haber sido trazadas por sus mejores enemigos. Eso puede llamarse realismo. Con cierta dosis de exageración a pesar de que no se incida en este punto cuando se habla de ellos. Los hombres que las escribieron, Tolstói, Clarín y Flaubert, no da

La construcción del relato en la ruptura amorosa

Aunque pasar por un proceso de ruptura amorosa es algo que ocurre a la inmensa mayoría de las personas a lo largo de su vida no hay un manual de actuación y lo que suele hacerse es más por intuición, por necesidad o por simple desesperación. De la forma en que se encare una ruptura dependerá en gran medida la manera en que la persona afectada continúe afrontando el reto de la existencia. Y en muchas ocasiones un mal afrontamiento determinará secuelas que pueden perdurar más allá de lo necesario y de lo deseable. Esto es particularmente cierto en el caso de los jóvenes pero no son ellos los únicos que ante una situación parecida se encuentran perdidos, con ese aire de expectación desconcentrada, como si en un combate de boxeo a uno de los púgiles le hubieran dado un golpe certero que a punto ha estado de mandarlo al K.O. Incluso cuando las relaciones vienen presididas por la confrontación, cuando se adivina desde tiempo atrás que algo no encaja, la sorpresa del que se ve aban

Novedades para un abril de libros

Una isla de papel

Buscar este blog