Ir al contenido principal

¿Quién escribió El Lazarillo?


He aquí la gran pregunta que ha mantenido en vilo a los estudiosos durante más de cuatro siglos. ¿Quién escribió El Lazarillo de Tormes, esa obra clásica que nos han mandado leer en los colegios e institutos desde siempre?

Pues vayamos por partes, porque la cosa es misteriosa y promete entretenernos más que una novela de Agatha Christie.

La paleógrafa gaditana Mercedes Agulló va a publicar de inmediato una investigación en un libro titulado "A vueltas con el autor del Lazarillo". La edición correrá a cargo de la Editorial Calambur, en su colección Biblioteca Litterae. En esa investigación dará a conocer el nombre del autor del libro, que se publicó anónimamente, en el año 1554 en cuatro lugares distintos. Desde el principio pasó a engrosar el Catálogo de Libros Prohibidos y por ello su lectura fue muy selectiva, por personas que lo tenían oculto y lo habían logrado conseguir en los escasos cinco años en los que circuló antes de la prohibición.

Las ediciones que volvieron a salir a partir del año 1573 siempre fueron censuradas, pues el texto primitivo no se ha recuperado hasta tiempos modernos. Ya Menéndez Pelayo se interesó por el tema de la autoría y sus teorías han sido seguidas por otros expertos, que han intentado construir una hipótesis que avalara la idea de los posibles autores que han ido surgiendo.

Si entras en la Red, podrás ver noticias de supuestos autores, todos ellos diferentes, argumentados por especialistas de distintos países incluso: Alfonso de Valdés, Luis Vives, entre otros, han sido considerados los autores del libro.

Pero he aquí que Mercedes Agulló tras una detectivesca, pero rigurosa y científica búsqueda, halla en los documentos de Juan López de Velasco, el encargado de publicar el Lazarillo expurgado de 1573, un inventario de los bienes de alguien que los había depositado en su poder, al nombrarlo albacea testamentario. Ese "alguien", poseedor de las correcciones del Lazarillo, es decir, del papel que demuestra quién escribió la obra, no es otro que Don Diego Hurtado de Mendoza, a quien Mercedes Agulló considera el autor de la obra, en contra de las opiniones de otros reputados estudiosos, como hemos mencionado ya.

Curiosamente, la más antigua tradición sobre El Lazarillo atribuía su teoría a Don Diego, como puede atestiguarse en las crónicas de Tomás Tamayo, historiador de Toledo. Pero luego, después de siglos de esta atribución sin probar, se echó mano de otros autores, como los que hemos citado. En el hallazgo de Mercedes Agulló se encuentra un gran número de documentos que atestiguan todo esto y arrojan luz sobre este interesante tema de la historia de la literatura española, no en vano El Lazarillo es considerado la primera novela moderna.

Dos personajes aparecen en este telón de fondo que he resumido para vosotros. Dos personajes que me parecen fascinantes y a los que ahora quiero dedicar algunas palabras. El primero de ellos es Don Diego Hurtado de Mendoza, cuya vida bien puede servir para una serie de televisión, al estilo de Águila Roja o de una película como Alatriste. Don Diego Hurtado de Mendoza es el ejemplo de caballero renacentista, hombre de armas y de letras, que tuvo una peripecia vital fascinante, como puede uno ver en cuanto se bucea en su historia.

Don Diego Hurtado de Mendoza (1503-1575) fue hijo del primer alcaide de la Alhambra y allí nació. Tenía una gran formación en filosofía, leyes y humanidades, pero también era un hombre de acción que destacó como militar y diplomático. Además de la obra que ahora se anuncia como suya, es autor de las crónicas tituladas "Guerra de Granada". Sus avatares biográficos lo llevaron a Italia y tuvo además problemas con la justicia debido a una serie de conspiraciones que lo apartaron del favor real, primero de Carlos V y luego de su hijo Felipe II.

Era un buen poeta, de quien dijo el mismísimo Lope de Vega: ¿Qué cosa aventaja a una redondilla de Don Diego Hurtado de Mendoza? Fue políglota, humanista, bibliófilo (su biblioteca la cedió al rey Felipe II y forma parte de la gran biblioteca de El Escorial). Curiosamente, la investigadora Rosa Navarro, que durante años le ha seguido la pista al Lazarillo, acaba de publicar que Hurtado de Mendoza fue el autor de la segunda parte del libro, que salió a la luz en Amberes. Un maravilloso embrollo como podéis ver.

La otra figura que me interesa destacar, es la de Mercedes Agulló. Se me ha olvidado comentar el pequeño detalle de que tiene 84 años. Sí, habéis leído bien. Lleva toda la vida investigando y, desde luego, no ha tirado la toalla. Vive en El Puerto de Santa María y desde los 23 años se dedica a la investigación paleográfica, que es cosa complicada, y lo sé de buena tinta, porque estudié dos años de Paleografía en la carrera y me resultaba dificilísimo.

Mercedes Agulló dice que el motivo por el que Hurtado de Mendoza no firmó su libro, fue por miedo a la Inquisición y miedo a Felipe II, que era el Rey. Cuando habla de su trabajo, expone tal cantidad de recovecos que da gusto oírla hablar. Y, sobre todo, da gusto que tenga 84 años y que empezara este trabajo sobre El Lazarillo a los 79, porque confiesa que ha estado cinco años dedicada al tema.

No me digáis que no levanta el ánimo casos como éste. Quién no desearía tener tal actividad intelectual a los 84 años, tal entusiasmo, tan buena cabeza, como dice la gente en plan informal. Qué envidia, Doña Mercedes...

Os invito a que leáis "A vueltas con el autor del Lazarillo" de Mercedes Agulló, que busquéis por ahí datos de Don Diego Hurtado de Mendoza, y, sobre todo, que leáis El Lazarillo, sabiendo la intrincada búsqueda y la emocionante aventura que lo rodea.



Comentarios

Entradas populares de este blog

"Baumgartner" de Paul Auster

  Ha salido un nuevo libro de Paul Auster. Algunos lectores parece que han cerrado ya su relación con él y así lo comentaban. Han leído cuatro o cinco de sus libros y luego les ha parecido que todo era repetitivo y poco interesante. Muchos autores tienen ese mismo problema. O son demasiado prolíficos o las ideas se les quedan cortas. Es muy difícil mantener una larga trayectoria a base de obras maestras. En algunos casos se pierde la cabeza completamente a la hora de darse cuenta de que no todo vale.  Pero "Baumgartner" tiene un comienzo apasionante. Tan sencillo como lo es la vida cotidiana y tan potente como sucede cuando una persona es consciente de que las cosas que antes hacía ahora le cuestan un enorme trabajo y ha de empezar a depender de otros. La vejez es una mala opción pero no la peor, parece decirnos Auster. Si llegas a viejo, verás cómo las estrellas se oscurecen, pero si no llegas, entonces te perderás tantas cosas que desearás envejecer.  La verdadera pérdida d

“El dilema de Neo“ de David Cerdá

  Mi padre nos enseñó la importancia de cumplir los compromisos adquiridos y mi madre a echar siempre una mirada irónica, humorística, a las circunstancias de la vida. Eran muy distintos. Sin embargo, supieron crear intuitivamente un universo cohesionado a la hora de educar a sus muchísimos hijos. Si alguno de nosotros no maneja bien esas enseñanzas no es culpa de ellos sino de la imperfección natural de los seres humanos. En ese universo había palabras fetiche. Una era la libertad, otra la bondad, otra la responsabilidad, otra la compasión, otra el honor. Lo he recordado leyendo El dilema de Neo.  A mí me gusta el arranque de este libro. Digamos, su leit motiv. Su preocupación porque seamos personas libres con todo lo que esa libertad conlleva. Buen juicio, una dosis de esperanza nada desdeñable, capacidad para construir nuestras vidas y una sana comunicación con el prójimo. Creo que la palabra “prójimo“ está antigua, devaluada, no se lleva. Pero es lo exacto, me parece. Y es importan

Ripley

  La excepcional Patricia Highsmith firmó dos novelas míticas para la historia del cine, El talento de Mr. Ripley y El juego de Ripley. No podía imaginar, o sí porque era persona intuitiva, que darían tanto juego en la pantalla. Porque creó un personaje de diez y una trama que sustenta cualquier estructura. De modo que, prestos a ello, los directores de cine le han sacado provecho. Hasta cuatro versiones hay para el cine y una serie, que es de la que hablo aquí, para poner delante de nuestros ojos a un personaje poliédrico, ambiguo, extraño y, a la vez, extraordinariamente atractivo. Tom Ripley .  Andrew Scott es el último Ripley y no tiene nada que envidiarle a los anteriores, muy al contrario, está por encima de todos ellos. Ninguno  ha sabido darle ese tono entre desvalido y canalla que tiene aquí, en la serie de Netflix . Ya sé que decir serie de Netflix tiene anatema para muchos, pero hay que sacudirse los esquemas y dejarse de tonterías. Esta serie hay que verla porque, de lo c

Un aire del pasado

  (Foto: Manuel Amaya. San Fernando. Cádiz) Éramos un ejército sin pretensiones de batalla. Ese verano, el último de un tiempo que nos había hechizado, tuvimos que explorar todas las tempestades, cruzar todas las puertas, airear las ventanas. Mirábamos al futuro y cada uno guardaba dentro de sí el nombre de su esperanza. Teníamos la ambición de vivir, que no era poco. Y algunos, pensábamos cruzar la frontera del mar, dejar atrás los esteros y las noches en la Plaza del Rey, pasear por otros entornos y levantarnos sin dar explicaciones. Fuimos un grupo durante aquellos meses y convertimos en fotografía nuestros paisajes. Los vestidos, el pelo largo y liso, la blusa, con adornos amarillos, el azul, todo azul, de aquel nuestro horizonte. Teníamos la esperanza y no pensamos nunca que fuera a perderse en cualquier recodo de aquel porvenir. Esa es la sonrisa del adiós y la mirada de quien sabe que ya nunca nada se escribirá con las mismas palabras.  Aquel verano fue el último antes de separa

La paz es un cuadro de Sorolla

  (Foto: Museo Sorolla) La paz es un patio con macetas con una silla baja para poder leer. Y algunos rayos de sol que entren sin molestar y el susurro genuino del agua en una alberca o en un grifo. Y mucho verde y muchas flores rojas, rosas, blancas y lilas. Y tiestos de barro y tiestos de cerámica. Colores. Un cuadro de Sorolla. La paz es un cuadro de Sorolla.  Dos veces tuve un patio, dos veces lo perdí. Del primero apenas si me acuerdo, solo de aquellos arriates y ese sol que lo cruzaba inclemente y a veces el rugido del levante y una pared blanca donde se reflejaban las voces de los niños y una escalera que te llevaba al mejor escondite: la azotea, que refulgía y empujaba las nubes no se sabía adónde. Un rincón mágico era ese patio, cuya memoria olvidé, cuya fotografía no existe, cuya realidad es a veces dudosa.  Del segundo jardín guardo memoria gráfica y memoria escrita porque lo rememoro de vez en cuando, queriendo que vuelva a existir, queriendo que las plantas revivan y que la

Woody en París

  Los que formamos la enorme legión de militantes en la fe Allen esperamos siempre con entusiasmo y expectación su última película, no la que termine con su carrera sino la que continúe con la misma. A ver qué dice, a ver qué pasa, a ver qué cuenta. Esperamos su narrativa y sus imágenes, creemos en sus intenciones y admiramos que vuelva a trabajar con profesionales tan magníficos como este Vittorio Storaro, director de fotografía, que dejó en la retina sus dorados memorables en otras de sus películas y que ahora plasma un París de ensueño. ¿Quién no querría recorrer este París? En el imaginario Allen tiene un papel esencial la suerte, la casualidad, aquello que surge sin esperarlo y que te cambia la vida. Él cree firmemente en eso y nosotros también. Shakespeare lo llamaría "el destino" y Jane Austen trataría de que la razón humana compensara las novelerías de la naturaleza. Allen también cree en la fuerza de la atracción y en la imposible lucha del ser humano contra sí mismo

“Anna Karénina“ de Lev N. Tolstói

Leí esta novela hace muchos años y no he vuelto a releerla completa. Solo fragmentos de vez en cuando, pasajes que me despiertan interés. Sin embargo, no he olvidado sus personajes, su trama, sus momentos cumbre, su trasfondo, su contexto, su sentido. Su espíritu. Es una obra que deja poso. Es una novela que no pasa nunca desapercibida y tiene como protagonista a una mujer poderosa y, a la vez, tan débil y desgraciada que te despierta sentimientos encontrados. Como le sucede a las otras dos grandes novelas del novecientos, Ana Ozores de La Regenta y Emma Bovary de Madame Bovary, no se trata de personas a las que haya que imitar ni admirar, porque más que otra cosa tienen grandes defectos, porque sus conductas no son nada ejemplares y porque parecen haber sido trazadas por sus mejores enemigos. Eso puede llamarse realismo. Con cierta dosis de exageración a pesar de que no se incida en este punto cuando se habla de ellos. Los hombres que las escribieron, Tolstói, Clarín y Flaubert, no da